对于样树，我选择了2020年举行的第94届国府盆景展览会的图像。
本周我将提供十二棵针叶树和十二种落叶盆景的链接。下周我将发送一个指向中型和小品类别中的多点显示器的链接。
如果你愿意的话，你的工作就是为每棵树分配一个分数。我将在几周内分享结果。
分数包含哪些内容？
今年早些时候，我写了一篇关于评估针叶树和落叶盆景的文章（见“针叶树与落叶盆景：评估不同物种”）。我没有提到的是关于分配特定分数的想法。
在五分的分数上，平均质量的盆景是否得到3分或2分（或1分）？前者有利于将展品分组为同等质量层次，而后者则有利于识别展览中最好的盆景。
对于目前的练习–评估国府展出的盆景的机会–您可以使用最适合您的方法。
2009年湾岛盆景展评审团成员
对于那些寻找与盆景评估相关的具体起点的人，请参阅“工匠杯评判标准”。
1.谢谢乔纳斯，这是一个非常有趣的评分练习。
我是一个盆景初学者（拥有盆景的第二年），完全没有判断经验。我把戴夫·德·格鲁特（Dave de Groot）新（版）书中的评判标准放在旁边，但我不得不承认，我的大部分评判都默认为我对这棵树的本能反应。令我震惊的是，我发出了大量的 2 和 3，而不是一个 7。
大多数情况下，这是由于冠的整体比例和形状，太密集，太圆，太低（或整体比例奇怪。这一切似乎都非常人造和不可思议......几乎就像一个人无论如何都试图在树干顶部强行将“完美密集的冠”强行装上一样。
话虽如此，我天生非常挑剔，以前从未追求过任何艺术。所有这些都让我在明显的技术掌握和不喜欢树木的整体外观之间产生了很大的冲突。从这个简短的练习中可以学到很多东西！
2.我发现五分分数比BIB 7分系统更容易使用，并尝试首先根据物种的难度和细微差别，基于时间的密度和最佳健康状况技术来确定我最喜欢的树木。但是，我无法考虑盆子和支架的分数。我的最爱：巨大的山毛榉和松树。
2.我发现五分分数比BIB 7分系统更容易使用，并尝试首先根据物种的难度和细微差别，基于时间的密度和最佳健康状况技术来确定我最喜欢的树木。但是，我无法考虑盆子和支架的分数。我的最爱：巨大的山毛榉和松树。
3.谢谢。这很有趣。所有伟大的标本，顺便说一句。但出于某种奇怪的原因，当涉及到盆景时，我一直在寻找类似于“少即是多”的东西。
我是一个新手，以至于我对模范盆景应该是什么样子有一些奇怪的先入之见，至少在我看来是这样。
