哈，用法律途径不能有效解决盆景掠夺的普遍问题，当年我也曾报警，也曾多次被宵小光顾。当然并不是每个终结者都亲自来盗取那才叫赃物，毕竟其中有着太多的利益团体从中多番营利。
只要盆景还标榜着因材改造，经多人之手来成形，它就不能算是艺术品。就如一张画由不同人去填笔，那就只能算是工艺品而已，谈不上艺术创作。
我开创盆景风格已数十年，这种由小造形的手法，不只马来西亚熟悉如故，我甚至开创一整套理论来支持我的创作根据，做为一位盆景专业从业员，您能说出您的作品的出处和创作理念吗？
无非都是花钱购买前人之作而已，充其量也是以掠夺大自然素材来改造而谓之盆景作品，殊不知中华盆景历经千年以上，又岂是弄个鸟笼做个矮巨霸而谓之盆景艺术，倘若是个初玩门外之辈，姑且谓之师出无门，不值一顾。
然而我当时失窃作品却出现于某位专业大师，而我没卖，您没向我买，这岂不构成赃物之嫌吗？或许我随意翻译了您的名字而构成大不便，我且在此慎重向您道歉！但是您间接拥有了我独创风格的作品，是否也应该表示一丝歉意呢？何况把我雅号改为老糊涂，实已足够抵消我对您这陌生人却拥有我被窃作品的抵触，所以针对语言的大不敬，我自认修行不足，而您连那鸟儿触犯别人妻女之言亦敢无忌坦言，这非夷狄土人，难道是中华文明中人吗？
本来我只是间接表示我的作品被人掠夺而心有不满，但并没因此而咬定您就是直接犯事者，常言道，此地无银三百両，没有对号入座又谁能以此说事。所以做为专业的盆景艺人，针对掠夺他人作品和多人共事一树的工艺手法，来个公开阐述更有助益于盆景的发展。至少能厘清掠夺购赃的生发。
