组培多肉只是一种繁育手段，本身无所谓好不好，关键在于持剑的人。对于组培应该上量还是控量的争论，实际上本身代表了两种产业发展的路径。
上量派实际上是做规模化量产，这是针对大众消费市场，所以组培的品种就应该瞄准能获得普遍喜爱的品种，如“窗”大而明亮的玉露在大众市场人气更高。根据市场喜好决定组培品种，也就是所选品种要走薄利多销的思路。控量派实际上主打高端市场，这部分“发烧级”爱好者确实数量少，组培没必要上量，所以组培品种挑选就是那些新颖、奇特、欣赏面较窄的品种，有引领市场潮流的概念。
组培上量与控量之争，就如同欧洲和日本的多肉组培思路之争。欧洲走标准化、大众化发展路线，有专业的组培企业量产组培苗，帮助生产者达到标准化程度更高的产品；而日本走精致、小众路线，就是少量组培、注重品相，在选育新种方面着力较多。
组培打破了高端货和普货的壁垒，可以帮助难以繁育的品种快速上量，让高价的品种价格下滑，从而吸引更多的消费者，有这个市场空间存在，想阻碍组培发展显然是不现实的。所以现在组培市场的主要矛盾不是要不要组培，而是需要摸清价格下滑后新增的消费需求能有多少，所以从业者应该关注的是“量”，这只能“摸着石头过河”，等待市场的自我调整，在产业的动态“洗牌”中求得平衡。
有人认为，十二卷的组培就如当年国兰组培一样，如果得不到消费者的认同，再怎么自说自话也是枉然。这话有理，但多肉与国兰不同之处在于，其本身消费基础更广泛，所以针对大众消费品种，组培上量后薄利多销的思路更好；而对于精品，控量保持“高调”更能长久。不过一定要明确地认识到，十二卷不会有景天那么广泛的消费基础，各品种组培苗的销量会有一个明显的“阀值”。
景天科引种期，品种热首先是在爱好者群体形成，然后倒推到生产端，此时新品种推广成本低、速度快；而现在产业格局不同，产品是由生产端向消费者推广，走上了和其他盆栽花卉同样的路，所以现在景天科新品种推广已经越来越困难。将组培十二卷推向市场，实际上也是从生产端向消费者推广，或许会遇到一定阻力。而且十二卷培育周期长，从组培苗到市场销售的反应时间短则 1 年、长则 3 年以上，一旦组培苗过量导致积压，十二卷的损失远比景天科的惨烈。
