由于这是第一次在这样的高调活动中与盆景相关的数字之一，因此得分受到了很多关注。单独看，他们提供了一个法官如何看待盆景展出的一瞥。整体而言，分数提供的数据可以帮助我们处理我们自己的展览中与判断相关的主题。
分数也提出了很多问题。如何才能最好地列出结果？如何比较评委们的分数？不同评委的分数有什么关系？哪些评委对结果的整体影响最大？
盆栽爱好者Dan Yamins的工匠杯的一位参观者开始回答这些问题。丹分析了他的成绩，并发表了一份他的调查结果报告（见下文）。
我觉得这个报道很有趣。它很好地描述了杯赛所采取的方法，并为增强功能提供了强有力的支持。它还仔细审视了每位评委的分数以及与其他评委的分数之间的关系。
现在阅读报告 - 这里是链接：
Dan Yamins 2015年工匠杯比赛结果分析
规范化分数：制表符分隔（csv，Excel）
有关：
工匠杯分析：从工匠杯判断盆景的演进方法
结果在！ 来自工匠杯的官方比分
工匠杯赛事计划（PDF）
优秀的分析！ 对每位法官的分数进行规范化的重要建议，非常有意义..
你知道是否有任何后续活动能够在获胜的树木中表现出非常出色的照明效果（不太引人注目），所以我们这些无法参加的人可以真正看到他们的表现如何。 也许在他们的网站上提交提交图片？
嗨托德 - 所有的树木在展览开幕前都是这样拍摄的，尽管我不确定照片的上下文。 我期待届时来自杯网站的更新。
今年的事件有两个外带警示似乎是：（1）不要提交落叶树; 和（2）不要担心小树。 工匠杯尚未成为包括盆景艺术范围在内的场地。
有趣的帖子乔纳斯！我对盆景的正确评分一无所知，但我在各种数据分析职位上有17年的专业经验，现在正在管理一个财务和销售分析师团队，而且这篇文章既丰富又透彻。几年前，我曾为一家大型咨询公司进行合同工作，当一个大型员工工会聘请我们审查和监督漫长的董事会成员选择过程时，我陷入了困境，尽管事实并非如此。同一类型的问题，20名以上的候选人可能有5人当选，取决于投票的解释方式，赢家有所不同。我的观点是，无论所使用的程序和/或所评估的主题如何，投票程序都存在固有的缺陷。看起来如果他们将每个人的投票都包括在内，那么就会有'首选得分'的指责，所以如果你这样做，你会感到厌烦，如果你不这样做，你会感到厌烦。我会说专业数据分析师不会做任何事情。 99.9999就是这样，它不是100。
