盆景要表达真情实感的创作理念得到更多人的认同

  组委会先是针对武汉花协是一基层协会、盆景圈内人员非常熟悉、已连续6年举办盆景展览等实际情况，提出此次评比不只是分出档次，评出奖牌，而且要通过评比活动让更多的人明确作品的优缺点，找到将盆景推向艺术殿堂的方向，决定以开放的姿态进行评比，让参展的协会、作者、会员都能参与进来，都有表达自己想法的机会，还能与评委进行面对面的交流，然后提出了一个开放而便于操作的评比标准：成型、好看、特色、意蕴。这个标准是盆景作为艺术品最本质的要素，它是开放的，能包容各种创作理念和各种创作方法创作出来的盆景，又是递进的，四个层次，一步步提升，没有终点。同时强调，成型和好看是参展作品的条件，而特色和意蕴才是评比的关键。 

   评比过程分成两个阶段，第一阶段是各参展协会按比例自评出金银铜奖，参展协会、作者、会员可在这一阶段对作品进行广泛的评比交流，也为第二阶段的深入评比做好铺垫。第二阶段是评委进行评比，评比前通知各参展协会派人参加，评比时不清场，愿意旁听的都可旁听，评比过程是先听取参展协会介绍自评情况，评委再针对自评情况进行评比，特别是对金奖作品进行了评和比两个步骤。



          如武昌区协会评《樵夫之作》为金奖，认为按评比标准的四个层面它都做得很好，评委充分肯定了其独特创意，认为它打破了习惯中人们对盆景树形的认识，将表现自然中的自然含意从“天然”扩展到人为状态下的“实景”，开拓了盆景表现的对象，但也给出了几点意见，一是树的根部可多露些出来，二是主干上的新枝可强壮一些，三是题名还可斟酌，可将树木被樵夫砍伐后形成的变异树形，与中国传统文人为追求“真”、“理”而放弃常态生活、选择异态生活——“渔樵”隐居文化联系起来，让意蕴从外在的“作为”提升为内在的追求，最后经过与其它作品的比较，一致同意该作品为金奖。

当遇到评委意见不一致时，会广泛听取意见，包括作者的想法，当场举手表决，少数服从多数，如青山区协会自评的金奖就是在广泛听取了意见后，经七位评委举手表决更换了金奖作品。有些协会对虽然很好地达到了成型和好看的标准，但有程式化倾向，缺少特色和意蕴的盆景没有评奖，评委多半表示赞同，如江岸区的《无题》就什么奖也没评上。就这样，13个参展协会有7个保留了自评的金奖，3个更换了金奖，3个没评上金奖，对所有自评金奖的作品，评委都给出了具体的意见。 

   虽然这次开放式的评比只是个尝试，但效果明显：它使好盆景必须具备特色和意蕴的鉴赏标准得到更深入的推广，盆景要表达真情实感的创作理念得到更多人的认同。我们相信，这种推广和认同定会成为一颗种子，在具有浓郁楚文化、以“敢为人先，追求卓越”为精神的武汉大地开出汉派盆景之花。