纵观我们广东盆景协会举办的十届粤港澳台盆景艺术博览会，本届从展场布置、展品摆放到展品质量，都是历届最好的，可用“空前”来形容。
本届展览的特点：量大，种多，质高。所谓“量大”，就是数量庞大，标准盆景(树高180cm以下的)372盆、超大型盆景(树高180cm-350cm )53盆、微型盆景约100盆，此外东莞盆景协会专设展区展出海岛罗汉松66盆，总数将近590盆。“种多”，即品种多，这590件盆景有50多个品种。“质高”，展品质量非常高，熟树比较多，造型变化多，这反映出岭南盆景人的技艺比两年前又有所提高。
这次我们的评比工作也有改进，打破了此前比较单一的模式，除了我们省协会专家组的老专家韩学年、徐闻，还邀请了台湾的王振声、香港的吴成发、广州盆景协会的黄就伟等海内外知名的盆景大师：为了提升粤东、粤西的盆景水平，我们特别邀请汕头的陶大奎、湛江的汪尚星加入评委团队：此外，由我和东莞的刘炽尧担任监委。七个评委的资历都是比较深厚的，他们顶着四十度的高温，连续工作十几个小时，终于完成评比工作。
此次评审比较公正，不像过去有些同志打感情分打得比较高，这次基本上没有感情分。至于对同一件展品，评委评分相差十来分，或者十分八分，这主要是评委个人看的角度不一样，并不奇怪。
这次的评比工作，组织严谨，评比认真，结果也比较好，真正做到了公平公正公开。我认为，这次评比是成功的。评委会副主任吴成发（国际盆景协会中国地区委员会主席、香港盆景雅石学会副主席）：
从展示效果来说，我觉得这次展览是历届中最好的一届。如果非要吹毛求疵提意见，我个人认为超大型部分可改进。我觉得这部分不该被鼓励，因为很多参展的超大型“盆景”都没有成熟，好像庭院树一样，让人看起来就没有“盆景”的味道。
现在中国内地越来越追捧大型盆景，像东莞等地，很多都是很大很气派，另外有些人片面追逐品种价值，比如罗汉松，尤其是海岛罗汉松，越大越值钱，动辄上百万、几百万，甚至上千万元。
这个方面我不鼓励，作为“盆景”应该不能朝这个方向发展。很多外国朋友对于我们的“盆景”要用吊车来搬运都觉得好笑——这怎么能称之为“盆景”呢?盆景是讲究“缩龙成寸”的。当然，要是成熟度高的，稍大一点倒是可以的，但前提是要成熟，要放于盆内。
近年来我们香港盆景雅石学会一直致力于申办粤港澳台盆景艺术博览会，两年前也取得了一些实质性进展。可是由于涉及的部门太多，手续又很繁复，加上当时东莞市政府有很强烈的申办意愿，后来广东盆景协会就做我们的工作，将这第十届让给了东莞。我相信，有了两年前的基础，2016年或者2018年的粤港澳台盆博会都有可能在我们香港举行。但我又听说，台湾的朋友也在积极申办。
2015BCI国际盆景大会将于明年9月在广州举行，本届粤港澳台博览会在场地、布展、评比以及接待工作上给我们诸多启示。这几天我一直在和我们国际盆景协会( BCI)中国地区委员会秘书长黄就伟磋商相关事宜。我希望我们明年大会的展品不能太大，外国朋友喜欢的盆景树高都在120cm左右，不能太大。展品也不能太多，我们将控制在400件以内。展场与接待酒店也应集中一点，相距不能太远。最好都在市中心，方便与会嘉宾体验城市风情，也便于市民前往参观。
