王：学习和借鉴的目的不是追崇日本风格，更不是"日本化”，而是为了发展我们自己的盆景事业，从而去超越日本盆景。对于一个至今还有多半文字都在沿用汉字的国家，我们还有什么想不通的呢？
徐：当前，随着中国的盆景事业迅猛的发展，队伍在不断壮大，各地的私家盆景园纷纷涌现，已经发展成为中国盆景事业的中坚力量毋庸置疑，企业家群体的出现，为盆景这门传统的艺术注入了新鲜的活力和强大的动力，极大地促进了其前进的步伐，但冷静地观察这股热潮，也有人提出了盆景导向偏颇的问题，重树木而轻山水的现象已经出现。假如是以旁观者的角度，你是怎么看的？
王：一句大白话：不能饿着肚子谈高雅。说实在话，我们的盆景历史虽然悠久，但真正得以发展只是近四十年而已，与其他艺术门类相比较，盆景艺术的底子并不厚。看看公立的盆景园，现在能够良好发展的还剩下几个？盆景界现在就应该敞开门扉，欢迎杜会各界的加入和关注，政府来支持，协会来组织，媒体来宣传，企业家出资，生产者出力，一起来促进它推动它向前走。
企业家购买盆景，收藏盆景，是在培养盆景爱好者这个群体，何乐而不为呢？任何艺术要发展，没有一定的经济基础必然是寸步难行，这是硬道理。
松柏强杂木弱、重树木而轻山水这样的现象的确存在，但这样的差别是因为树种或用材的不同，在盆景发展过程中自然形成的。松柏千万年，其传世性本来就强于杂木，这是树种的天性优势，与生俱来，难道能装做不知道？树木盆景有生命性，有成长感，有年功，修炼的时间越长，越能超凡脱俗，自然就成为了主流。十年前、二十年前的盆景展览上，同样是树木多于山水，这和企业家群体，和导向有什么关系？另外，这种观念多少也有点杞人忧天，岭南杂木、湖北树石、扬州水旱等等，不都在自己的路上发展得好好的吗？用我前边的话来说，这里边没有孰是孰非的问题，殊途同归地推动盆景事业的发展，就无可厚非。
我们的盆景事业还在发展过程中，不能机械地去参照其他比较成熟的艺术门类，不能罔顾现状地去一味求齐求全，有主次错落远远要好于俱弱俱轻，要留一点余地和时间让她去走过这个阶段。包容心和冷思考一样，都是积极的态度。
徐：随园早已经是国内知名的私家盆景园之一，在这个成功先例的基础上，正在建设中的新随园无疑将有更高的起点。第二届中国私家盆景园俱乐部联谊会将于2f)13年9月在新随园开园大喜之际召开，新园盛会，值得期待！
