由中国风景风景学会、福建省建设厅、泉州市人民政府联合主办，泉州市市政公用事业管理局、中国风景园林学会花卉盆景赏石分会承办，四年一届的第六届中国盆景展览会于2004年9月30日至10月10日在泉州市东湖公园隆重举行。
来自19个省、自治区、直辖市、特别行政区和中国台湾的93个城市（北京、上海、天津、重庆、南京、苏州、扬州、常州、泰州、镇江、连云港、太仓、武进、丹阳、金坛、江都、靖江、如皋、新沂、杭州、温州、宁波、金华、湖州、台州、奉化、慈溪、兰溪、瑞安、义乌、乐清、福州、泉州、漳州、厦门、蒲田、三明、福清、惠安、晋江、龙海、龙岩、南安、南平、宁德、石狮、诏安、广州、深圳、汕头、湛江、中山、佛山、潮州、清远、汕尾、成都、合肥、蚌埠、黄山、铜陵、芜湖、济南、泰安、新泰、枣庄、滕州、岳阳、武汉、荆门、荆州、黄石、咸宁、钟祥、郑州、洛阳、平顶山、焦作、商丘、新乡、柳州、六盘水、遵义、昆明、楚雄、红河、曲靖、昭通、文昌和香港、澳门以及台北等）参加了此次盛会。
同时特邀北京植物园盆景园、上海植物园盆景园、苏州虎丘万景山庄、广州流花西苑——岭南盆景之家、杭州花圃掇景园、泰州盆景园、深圳盆景世界、南昌市滕王阁盆景园、武汉马鞍山森林公园、昆明关上公园、泉州刺桐盆景园、中国乡镇盆景博物馆、中国风景园林学会花卉盆景培训中心、杭州怡然园、台州梁园、温州谢园、宁波茂松园、宁波金轮集团盆景园、江都龙川盆景艺苑、黄山鲍家花园、泉州锦园、汕头绿园、清远欣园、长沙杜鹃山公园、郯城天成盆景园、海口刘传刚盆景艺术中心、南宁华毅盆景园以及香港鼎园、中国台湾翔茂盆景园等29家中国著名盆景园（其中著名私家盆景园16家）参展。共1 19单位1223盆（件）展品参展，展览规模创下历届之最。
同时由于港、澳、台组团参展，首次实现了“全家福”。
第六届中国盆景展览会是中国盆景进入创新求精阶段，首次提升为四年一届的国家级中国盆景专类展览。在“创新、求精，重振中国盆景雄风”主题号召下，经筹备工作会议商讨，对参展、评比办法进行多项改革。通过实践，总体是成功的，但也有不尽如人意之处。
参展办法的改革，展览时间由上届展期20天，改为10天，不仅更符合国际赛制潮流，也为主办城市、承办单位减少开支，更可为参展城市减轻差旅费开支。参展单位除以城市为单位，并由参展城市的园林局（处）或花卉盆景协会、盆景协会或联合组团代表参展城市参加展览。同时组委会特邀中国著名盆景园、中国著名私家盆景园参加展览。
各参展城市、著名盆景园组团参展展品数量，由上届20盆，改为10盆（直辖市为15盆），同时要求“其规格比例为大型盆景占总数20%，中型盆景占总数70%．小型盆景占总数10%，超过比例部分只展不评。…参展展品必需体现景、盆、架三位一体盆景形象，如不配置几架，只展不评”。通过上述改革，增强了各参展城市精品意识，使本届展品艺术水平空前提高。特别是强调配置几架，还为中国盆景艺术体现盆景完美形象立下“规矩”。同时，还严格限制大型盆景，倡导发展中小型盆景。在本届展览开幕式上，中国风景园林学会宣读《盆景植物资源保护倡议书》，倡议增强保护盆景植物资源意识，促进人类文明和人类环境进步，得到盆景界一致赞许和支持。
评比办法的改革，是本届展览改革重要内容，也是各参展城市、各参展单位最关注内容。为一改往届中国盆景评比展览评比“三榜立案”评议办法，做到评比“公开、公正、公平”。经筹备工作会议商议，本届展览评比工作，“组委会邀请无参展展品的中国盆景艺术专家、中国盆景大师、资深中国盆景艺术工作者组成评比委员会。评比委员会设主任委员、副主任委员、委员。由中国风景园林学会花卉盆景赏石分会主持评比委员会工作。评比委员会在展览组织委员会领导下，按评比办法和标准进行评比工作。”
为使评比工作尽可能的公正，评比时按筹备工作会议通过的评比办法和标准，分别类型、规格，有记名按编号分别打分，再通过计算机统计，去除最高分、最低分，以积分数确定金、银、铜奖。然后再将确定金奖展品集中，由评委再次按评比标准现场打分，按积分数评出大奖。全过程由公证处公证，评比委员会公布评比结果。评委在评比打分时，要出于公心，按评比办法和标准，公开、公正、公平打分，一旦发现‘黑笔’事件，取消其评委资格”。“获奖总量为注册参展展品30%，其中金奖占总量的15%，银奖占总量的35%，铜奖占总量的50%，大奖占金奖总量的10%。”增设“中国传统盆景传世佳作奖”、“创新换代奖”、“最佳展台布置奖。”
经中国风景园林学会花卉盆景赏石分会建议，组委会批准，邀请由韦金笙（中国盆景艺术专家、分会副理事长）、陆明珍（分会副秘书长）、胡乐国（中国盆景艺术大师、浙江）、赵庆泉（中国盆景艺术大师、江苏）、胡荣庆（中国盆景艺术大师、上海）、梁玉庆（中国盆景艺术大师、山东）、陆志伟（中国盆景艺术大师、广东）、冯连生（中国盆景艺术大师、湖北）、赵建国（资深盆景工作者、北京）、谢继书（资深盆景工作者、福建）、张重民（资深盆景工作者、四川）组成评比委员会，由韦金笙担任主任委员，陆明珍、胡乐国担作副主任委员，并委托泉州市公证处全程公证。
在评比过程中，由于参展展品多达1223盆（件），分布在119单位展台和一室内展馆（微型组合盆景），全长1. 82公里。如每盆逐一打分，工作量太大。经征得泉州市公证处同意，采取首轮先记名评选30%获奖面的入围展品，经集中用计算机统计，评委会确认候选入围展品372盆（件）；二轮对候选入围372盆（件）展品进行记名打分，经集中用计算机统计，去掉最高分、最低分，以积分数从高往低排列，确定入围展品金、银、铜奖；三轮对初评金奖中按10%的比例，采用无记名1人1票办法评出大奖，余下初评金奖即为正式金奖。经6天（展期共10天）评委认真打分评比，共评出大奖6盆（件）、金奖51盆（件）、银奖130盆（件）、铜奖185盆（件）。
通过评委会会议评选出传世佳作奖10盆，展台布置奖一展台，创新换代奖空缺。
本届评比改革，核心是将往届评委议评，改为按评比标准记名打分，并由公证处进行现场监督，以杜绝“关照”、“照顾”现象。评委就是有私心，也仅是11票中的1票，同时计分时还去掉最高分、最低分．所以无法左右评比结果。评委记名打分后，直接交给秘书组，在公证处监督下进行统计记分，统计结果后按积分数排定金、银、铜奖上报主评委，主评委也无法更改评比结果，充分体现了“公开、公正、公平”。
评比结果，充分体现按筹备工作会议通过的《第六届中国盆景展览会评比办法和标准》要求，以盆景艺术水平评定大、金、银、铜奖。但也有不尽如人意之处，毕竟展品数量太多，展品艺术水平空前提高，11位评委对展品评价不可能绝对一致；又因以积分数排定金、银、铜奖，为充分体现“公开、公正、公平”，公证处不准微调评比结果等综合因素影响，使少量展品不能获得应得奖项。特别是大型盆景，因导向问题，受获奖比例影响，使少量展品失去应得奖项。小型盆景则得益获奖比例，使部分小型盆景“鼓励性”获奖。
本届展览为鼓励继承传统，并在继承传统基础上进行创新，增设“中国传统盆景传世佳作奖”、“创新换代奖”，以及倡导展台布置群体艺术美，增设“最佳展台布置奖”。由于参展传世佳作奖展品仅10盆，同时经几代人的精心养护，保存下来，实属不易，故不再评金、银、铜奖，统授“传世佳作奖”。“创新换代奖”属导向性奖项，参展展品中，虽有少量展品含有创作换代因素，但不十介突出，评委一致认为，“创作换代奖”空缺。增设“最佳展台布置奖”，本意提高展台布置艺术，但未受到广泛关注，仅评出一个“最佳展台布置奖。”
本届展览评比改革，毕竟是初次改革，只要认真总结，及时纠正，定将使以后的展会面貌一新。
