图1.2011年9月树照，树根原体，A,B两部分
此作品是我4件附壁榕树盆景作品中动手做的第3个，但确是最后一个成作的。1988年动手做气生存，1998年动手做户适者；，2018年动手做孑故土，这件是2011年做前期，2014年始构作。
图2_取下的A体
2010年广州沙湾盆景展，一盆与夕适者相同题材的作品引起众多盆友注目，更引起我的兴趣，沙湾盆景展之前我没见过其他地方有相似题材的作品展出过。同样是一株榕，一堵破壁残墙，但它引人注目的是墙体的逼真，残破且斑驳，与附于墙上的榕巧配得天衣无缝，尽显岁月沧桑，展品虽欠成熟，但已显超然。
图3.2014年3月树照，嫁接地植2年，身干根头达到附植要求，挖出附植
它与子生存袱适者)的区别在于它是用真实的轻质砖构筑墙体，蓄生存只适者》是用瓷砖模仿墙体，更特别的是那个作品全没土，仅靠榕附于砖墙的根吸取墙体所含的水分生存，真实表现野外榕树的顽强生存状况，显得更写实。
图４．２０１４年３月树照，垒砖试设墙形体及榻：的植位
展会期间，分别认识了此展品的原作者与收藏者，自然谈得投机了。原作者筑墙附上榕做出个雏坯，收藏者收藏后把墙体再加工，刻凿砖体，人为制作风化效果，显年代残迹。
聊到该作的创作，他们虽都说从，.生存厂适者-得启发与借鉴，但我却赞赏他们的超越创新，无土非水植盆艺，那是盆景的首创，月相当成功。他们的成功，源于对榕树生存条件充分认识，更机灵地用砖设墙，真实再现了榕树于野外生长的自然状态，那是自然的真实写照。
图５．２０１４年３月树照，筑砖预设种植角度与墙体规格
聊到该作的创作，他们虽都说从，.生存厂适者-得启发与借鉴，但我却赞赏他们的超越创新，无土非水植盆艺，那是盆景的首创，月相当成功。他们的成功，源于对榕树生存条件充分认识，更机灵地用砖设墙，真实再现了榕树于野外生长的自然状态，那是自然的真实写照。
图6.2014年3月树照，墙体及植位确定，修去多余的枝根后固定桩体，墙留出多个大小不等孔，让根能往背后生长，C:,D,E.F部位后期分次完善
学无先后达者为师。我玩盆景是个好奇者，这等奇妙又引发我的创作欲望，通过观赏和聊天.了解到创作的技巧和方法，产生了模仿学习的冲动，希望也弄一个相似的玩作，于生存适者、的基础上提升一步。
图7.2016年树照，四边用夹板围着填土培育2年后状态
这件作品与一生存适者、不同的是榕树品种，这个是六角榕，生存_《适者》是细叶榕，六角榕可以生存于相当恶劣的环境，适应性极强，优于细叶榕，也由于恶劣的生存环境，六角榕的形体更显苍劲老辣。要模仿学习，墙体可仿作，但首要的是找到合适的桩坯。
图8.2017年树照，育3年拆去围板状态，培育期间根伸延到地下土中，促成枝干及根生长旺盛，枝蓄剪数段，C.根长到近}cm粗，掩档了砖角部位，影响墙体的视觉连贯底部的几条根已完成供养身干作用，再留育会影响另需育长的根，于是去掉
在岭南，“飞榕”常见到，但具有盆景潜质，大小合适又可移植的却极少，我很长一段时间注意寻桩仍无缘得到，这状态的榕桩坯材从没在园地花市出现过，仿作的冲动又极想早动手，无奈中时间已过1年多。
图9.2017年树照，背面根也丰满，左边已根盘交错，因当时是作无土作品构思，所以没设笠放泥土的容位，前后两面的根理顺后，下半部重新围上木板培植
图8.2017年树照，育3年拆去围板状态，培育期间根伸延到地下土中，促成枝干及根生长旺盛，枝蓄剪数段，C.根长到近}cm粗，掩档了砖角部位，影响墙体的视觉连贯底部的几条根已完成供养身干作用，再留育会影响另需育长的根，于是去掉
在岭南，“飞榕”常见到，但具有盆景潜质，大小合适又可移植的却极少，我很长一段时间注意寻桩仍无缘得到，这状态的榕桩坯材从没在园地花市出现过，仿作的冲动又极想早动手，无奈中时间已过1年多。
图9.2017年树照，背面根也丰满，左边已根盘交错，因当时是作无土作品构思，所以没设笠放泥土的容位，前后两面的根理顺后，下半部重新围上木板培植
一天散步于城郊河岸，说来也巧，于我20年前采得《适者》桩材的地方河岸相距不到1OOm处，几棵散布于地面的细叶榕根盘引起我注意，极具韵味，用作附壁已具不错的根态，大小也合适，既然没找到合适的六角榕，可否以此根培育作替。
图10.2018年3月树照，这类作品根的表现很重要，要注意引导纠偏，1年后把木板拆去，理顺小根后，把C:根切去，露出砖角，墙体连贯了，又重新围上木板培育上部枝茂壮了后，n两个枝位置显得低，占去了日后需要布托的空间
图10.2018年3月树照，这类作品根的表现很重要，要注意引导纠偏，1年后把木板拆去，理顺小根后，把C:根切去，露出砖角，墙体连贯了，又重新围上木板培育上部枝茂壮了后，n两个枝位置显得低，占去了日后需要布托的空间
我是个急性人，数天后取了两块根，因细叶榕根是育不出芽的，只有嫁接枝条才能生长，盆友送我两株已有一些形状的小榕用于嫁接，这为我减少了几年的培育时间。一株嫁接不成功，另一株生长不错，地育2年，小根已丰满，枝干也长粗，可以动手创作了。
图11.2018年3月树照，育数年的I)两枝已初具形，去掉有点难舍，但不去将阻碍空间感，还是应去掉，只是分了两次，去除前枝后空间大了，但两月后细思，D后枝还是去掉，去掉两D枝后，上部空间感有了，为日后的布构留出了空间前期枝疏没感悟到，初时如去掉，留下的顶枝应布育得完善些
沙湾的盆友帮我找到轻质砖，轻质砖的优点是重量只有实体砖的1/4，吸水性好，易做旧，但少了实体旧青砖的真实感。动手砌墙附植，培育造型我有把握，根的形态也先前具备，墙体的做旧也了解操作，这些都不难，但做成无土作品，这愿景在培育期间感悟到由于品种不同，只能放弃，却错失当时采旧青砖的做法，后期动手做的<故土》就采用旧青砖更显真实自然。
图12.2018年9月树照，再去掉木板，理顺根走向，修饰女子几个截口
图12.2018年9月树照，再去掉木板，理顺根走向，修饰女子几个截口
附壁至今8年，刚显形态还没成熟，完善还需几年，虽没采旧青砖，但也比用瓷砖效果改善，根盘也较完美，总体比前两个作品有了提升，但坯材的先天形态及后来的构形，还是跳不出《适者》的影子，那是憾事。
图13. 2018年ICI月树照，刻、烤砖体，人工产做旧
图14. 2018年12月树照，为更快得到效果，整体置于地下培育，下地前把原来那件花岗岩底石(F)换上一件旧红砂岩，显出年代感
图15. 2021年树照，地育近3年，上部布构已成，根已粗壮，多年来总觉E根段稍塑实，O形处有点不自然，去与留曾纠结了几年，后放电脑作去留比对，还是觉得去掉好
图16. 2021年树照，E根去掉
图17. 2022年7月树照，地育三年半，枝托根系基本达愿，去除的C,D,E截口马眼初显，修剪后作品基本达到所想，由地起回育小枝，换上的红砂岩底座(r->也使作品观感有所提升
图18.2022年树照，因改变了原无土构思、后期在背面砌砖筑出空间放土，答积不大，但不用育大枝干，应可维系平常的生存要求
图19. 2022年11月树照，大的构作完成，可边赏边完善了好的效果两三年后才可达到
图13. 2018年ICI月树照，刻、烤砖体，人工产做旧
图14. 2018年12月树照，为更快得到效果，整体置于地下培育，下地前把原来那件花岗岩底石(F)换上一件旧红砂岩，显出年代感
图15. 2021年树照，地育近3年，上部布构已成，根已粗壮，多年来总觉E根段稍塑实，O形处有点不自然，去与留曾纠结了几年，后放电脑作去留比对，还是觉得去掉好
图16. 2021年树照，E根去掉
图17. 2022年7月树照，地育三年半，枝托根系基本达愿，去除的C,D,E截口马眼初显，修剪后作品基本达到所想，由地起回育小枝，换上的红砂岩底座(r->也使作品观感有所提升
图18.2022年树照，因改变了原无土构思、后期在背面砌砖筑出空间放土，答积不大，但不用育大枝干，应可维系平常的生存要求
图19. 2022年11月树照，大的构作完成，可边赏边完善了好的效果两三年后才可达到
