从图一看，此桩确为一件上好坯材，基部苍劲、稳重，丰F第一段粗13cm，向上生长30cm后，粗7cm的第二段儿呈宜角右上生长20cm，第三段粗16cm，，再呈直角左上生长。干节较短、紧凑，粗细变化匀称，虽r身弯曲刚硬，但两内弯均有一定弧度。
该桩几条人根均偏向右侧，左边主根垂直向下生长并突然变细，没有左向分根，隆基分根平面与第一节主T有较人夹角。桩材树种为雀梅，一般情况下生长特点为一边根供养一边枝，根弱对应的枝也弱，所以栽植时各条根均应兼顾。
根据以客观条件，此桩如正栽成人树型，四面板根、根出四歧”的首要条件达不到，且挺直的主干突然变细右倾，留下的空虚不是用枝叶所能掩饰的。如左倾栽植，较有特色的左边隆基将被掩埋人部，或只能将根基部的土面筑成较陡的斜坡。
原文图五悬崖造型，左边突然变细的主根不能承担力挽狂澜的拖根重任，露出土面极为不美，且主干第一节基本平行于盆面，第二节主干义近乎垂直下俯，第三节又拉成平行牛长。三段主干将与曲干桩不常用的平行和直垂两条线重合。笔者认为一件桩材虽有多种造型方法，但首先应尊重桩材的服盆情况，最终优选其中一种。综上所述，此桩最好右倾一定角度栽植。
1．尽量使隆基的分根平面与盆面平行，各根均得以兼顾沉盆，左下主根变细部分应埋入土中，右侧根可适当暴露（配以中盆，基部精华部分得以显露），这样，主干第一节将右倾，与盆面呈500-600的夹角，主T-的第二段与盆面也有20度左右的夹角（尽最不使此两角相等），使主干第一弯较硬的情况，在视觉上得到缓解。
2．主干的第三段长度与第一段的35cm、第二段的20cm相比，显得过长，应短截。此处干径6cm，留3倍干径左右的长度16cm，与主干一、二段匹配(此处与2001年第5B期第17页周士峰先生的改造方案相同）。此时观察，桩坯已呈明显的右倾临水状。
3．由于此桩已养育三年，枝条也有一定的粗度，应充分利用现有的枝托。为加强临水效果，将右侧第一枝短截，向右下方培育半飘半跌枝，将此枝看作半悬崖体进行塑造，使其有摇曳生风、临水飘拂之感。
主干干第三段截口处，新培育顶枝，顺主干第二弯之势，继续向左上培育成1800回头，使之成为优美的软弧弯，取临湖戏水之意。左侧第一枝短截，同顶枝同向培育成短粗枝（太长将削弱临水效果），结合左主根，有挽回重心之感。由于雀梅是速生树种，广西地区新枝四到五年可育到4cm粗，基本与主干相匹配。
现将韦先生所画图一，完善成效果图二，从图看，此桩造型刚柔相济，动感强烈，大有临湖戏水之意，有望育成精品盆景。一己之见，请读者和韦先生共析之。
