这是个赏根为主的作品。2006年秋，叉寻得这么一个稀见另类的桩坯。五条长约一米，大小不一的根，组成了“身干”，一条粗根成主轴，下跌部分才是原来真正的干段。
这桩态的形成，我推估是因为桩长于较松软的土质，根才没四岐而生，随着土不时坍塌，根段逐渐裸露，挖桩时随着裸露的根寻着挖至根端。前几年时兴种植露根桩，挖桩人也跟潮，挖根挖到至极，长及两三米，我甚至见过一株八米长的桩，只少许干针，微弯柔长的根使得桩材似成藤本植，物了。
这桩态的形成，我推估是因为桩长于较松软的土质，根才没四岐而生，随着土不时坍塌，根段逐渐裸露，挖桩时随着裸露的根寻着挖至根端。前几年时兴种植露根桩，挖桩人也跟潮，挖根挖到至极，长及两三米，我甚至见过一株八米长的桩，只少许干针，微弯柔长的根使得桩材似成藤本植，物了。
此桩的特色是一组大小有别刚柔相济的根，非自然常规树态，与一些人工露根的作品也有别，人工育露的根多是虬曲回蟠，这个似悬壁涓涓细流。选这桩也是看中了这奇趣，我算较早玩以根代干的山松盆景爱好者，但都是一至两条根的，且这桩并不是根代干，而仍是根的表达，碰上这桩我自然又收玩了。
除去这组根，下跌的干段并没感觉到美态，从整桩看，构思造形要围绕根作轴，根的荚已故有，不需改作，并不美的干段却是需关注的，扬美改拙成培育的定位。其实干段的改拙也只是常规的培育。该桩下山种育时间不长，枝针稀少，又需时间造艺。
除去这组根，下跌的干段并没感觉到美态，从整桩看，构思造形要围绕根作轴，根的荚已故有，不需改作，并不美的干段却是需关注的，扬美改拙成培育的定位。其实干段的改拙也只是常规的培育。该桩下山种育时间不长，枝针稀少，又需时间造艺。
原主已种育一年半载，但根没能固定需用竹枝支撑，收得这桩半年后我换了只盆并围高植土，以最大可能不因换盆而影响生存，并作了修剪（图-2007年照）。两年的养育已生长得相当旺盛，根也强固了（图二2009年照）。于是把围土去掉，整组根显露出，修剪的同时又换了只盆并把观赏面调转过来（图三2009年）。至此，树的构作已基本确定，余下的也只能以岁月来完善了（图四2011年）。
几月后又再换了只盆，经几年数次蓄剪迫芽，针托已回缩紧凑了，右边的那条根无故干枯，只好剪去。（图五2013年）。一年后经修剪初显成熟，又一条小根枯死，可能是幼小，经不了多年阳光的直照所至（图六2014年）。来年又修剪，一算作成熟了，至此基本完作。前后死去两条根，原想表述根韵的意愿也失色了（图七2015年）。
这件作品创作的整个过程其实并没什么劳作，可以说弄了十年也只是育好了叶面，其它没作任何变化。少许迫芽育针却耗时十年，也许是技不到家。这形虽稀见，也脱自然真实，我明白并非好作品，只是将一个不一样的桩尽可能把韵意挖掘并表现出来，也算是弄松的一个所得。
