2014-04-08 青龙庄盆景
漫无边际谈舍利干
盆景界中的形态世界，渐渐频率响应地出现过多的舍利干造型，几乎非舍利雕刻就不能出位，不足于竞争优势，成为主流盆景的典范似的。故此，咱们就借这一篇章讨论一些有关舍利雕刻的利弊问题，希望能引起多方论坛进一层的教益，则幸也。
所谓舍利干，即是植株的树桩部分发生腐朽败坏的现象，经处理显现那似风化后的木质部位，予人一种岁月留痕，枯木逢春的联想。这种形态是自然界中常见的其中一个环节，有着它一定的观赏价值和引发思维念想，可是如果把它当着盆景艺术主流或模范对象则有待商榷。
毕竟舍利干造型本身有着太多弊端和取巧之处，且待咱们细细道来。舍利干的风行，主要是素材取向所影响，因为一般上制作盆景所用的素材大多取决于山采速成的挖材，这些材料一般上都比较粗大，因为没有人会花力气去挖掘不值钱且没卖相的小树幼苗，由于市场须求殷切，而且花得起大钱，于是乎，只要山野采来那些稍微具备优势和卖相的素材，多经由专人加工雕凿刻画出基本形态，即可翻几倍售出，许多玩家皆由人云亦云的被冤枉而买进了这类经人工雕刻后的素材，由于挖材粗大，缩短了主干和截断不必要的分干分枝都留下过大的切口，尤其在比例和平衡上更有着难以掩饰的弊病，故此唯有加工雕刻以掩人耳目，让一些初涉盆景艺术者以为那枯木逢春有着难能可贵的收藏价值，殊不知却误入歧途，徒费一番功夫。
试想，一棵原高近丈，径粗愈尺的挖材，经人为因素，截干蓄枝，雕琢美化后，仅留些小枝旁干，再经长年修剪蓄密叶，整体的气力输送都不复当初，再经过断根上盆，那树桩根本就不能负担起完善有效的输运营养的工作，它原则上已力不从心，因为一棵丈高尺粗的山野树材，根系完整，它才能有效供养全身每一处角落的营养须求，然而一旦缩小到一棵虚有其表的两尺多的盆景小树时，它巳不能有效供养自身须求，就如一辆卡车换上小轿车的引擎，原则上是不合理配搭，又岂能有效正常运作呢？
所以，可以预见，这棵盆景将因为气力不够，不能将营养输送维持每一个角落，它将从最弱点，也就是那经美饰雕刻处和截根的伤口开始腐败朽烂，直到整体失控死亡。这结局根本就早巳预见，所以我向来不制作舍利盆景。毕竟那是一项明知没有好果子吃还往嘴里塞的愚昧行为，或许许多人会觉得我偏激了，觉得还不至于，那么且由之吧！终不成，在错误的认知上，还须少数服从多数，开倒车的停留在任别人掠夺咱文化遗产的误区，追随异族的歪道邪说，才符合今日的时尚吗？
常言道，有理不在高声，咱们还是说说理吧！终不成泱泱大国，文理并重的我们也只能学那东瀛浪人强词夺理，自欺欺人吗？所以，咱且从它的本质开始说起，如此较不会被误区误理所惑，这是君子有所不为，非不能为耳！
盆景的素材取向由挖掘山野原桩起即巳误入歧途，因为那山采素材成长至被挖阶段，是以天然方式成长，也就是说它是成长成自然界中的天然小树，一切如实的依照规律法则成长，请问，如斯的一棵自然界小树，换作盆景它就能呈现自然界中古树的面貌吗？这已经超出做为一棵自然素材所能表达的极限了。
所以，由始至终我都强调，盆景是一种另类的表达手法，它把大树的比例大大的缩小，又须把大树的原貌呈现在小树内涵中，所以只能也以另类的技术呈现来达到原创意识的目的了。也就是我向来强调，盆景必须由小缠扎造型，才能真正表现出自然界中的古雅苍翠，形态万方的目标。
一棵由小造型的盆景，基本上整体的形态完美，根本不须用其他的手法掩人耳目，把完整的肌理作那无谓的雕刻来呈现舍利干的目的，那作业的后果将完全破坏素树的未来，这是不足取的低俗技术。为了一时的速成，将植株推向没有未来的做法，根本谈不上对这门艺术有着浓厚的感情，对吗？
作者：青龙庄盆景—林家辉
