蓝绿空间规划下线性文化遗产保护与利用
蓝绿空间规划具有多尺度的特征，不同尺度下蓝绿空间规划的侧重有所不同。在宏观尺度上蓝绿空间侧重保护格局的构建，中观尺度上蓝绿空间侧重网络体系的构架，微观尺度上蓝绿空间侧重活动的开发与游憩。因此，本文基于蓝绿空间规划的多尺度视角，结合线性文化遗产的实际情况，以其构成特征以及现状为基础，对线性文化遗产的利用保护提出科学、完整、合理、有效的策略(表3)。
3.1宏观尺度:构建线性文化遗产的安全保护格局
宏观尺度下，线性文化遗产的保护利用对应蓝绿空间的自然资源保护体系。因此，在构建线性文化遗产的安全保护格局前，首先应梳理线性文化遗产沿线中的遗址资源、自然资源与其他的非物质文化资源。在此基础上，对其要素进行衡量并重建元素空间之间的关系[[33]，形成以保护区为核心、缓冲区为过渡、文化展示区为基底的保护格局(图5)。
保护区是线性文化遗产的核心地带，包含线性遗址本身和相关的重要遗址。在管控上，实行最严格的保护控制，保障线性文化遗址的完整性和原生性。同时，有学者建议在遗址及其管控建设的区域，向外延伸至少50--100m的距离，作为其核心保护地带。但由于线性文化遗产的构成要素较为复杂，其情况不能一概而论，应视其具体情况而定，形成以遗址保护为核心的闭合保护区。
缓冲区是保护区外的缓冲地带，形成良好的生态区域。其建设需要将景观与遗址的氛围进行过渡，起到承上启下的作用，同时结合蓝绿空间，构建完整的生态网络体系，以发挥其生态效益以及面对突发状况时的韧性作用。
文化展示区是线性文化遗产的展示和宣传地带，是现代与历史连接的桥梁。其建设需要可视化地体现遗址的历史脉络、影响力等要素，同时结合周边环境形成可赏可游的文化景观廊道。
对于浙东运河绍兴段的保护应建立上述的保护格局，在空间上落实核心保护区，减少人为对于运河的破坏；在生态上加强对缓冲区的管控，加强其生态效益，保证运河的生态韧性；在游憩展示上体现绍兴文化特色，展现运河独特魅力。
3.2中观尺度:打造线性文化遗产的生态网络体系
中观尺度下，线性文化遗产的保护利用对应蓝绿空间的生态安全格局，作为宏观尺度下的衔接。因此在线性文化遗产的生态网络体系构建中，需要加强人文与自然之间的联系，突出生态的主导地位。浙东运河绍兴段运河属于城市蓝色空间，但是城镇对于蓝色空间的保护和管控具有一定的局限性，导致运河在一定程度遭到破坏和填埋。在蓝绿空间规划的视角下，构建其生态网络体系具有以下几个方面:
1)提高运河蓝色空间的韧性，使其在面对城市水灾时具有防护作用。充分考虑其季节的水位变化以及极端天气带来的不确定因素，对其水系进行汇水模拟，根据周边地形环境推断出汇水面积和径流道路，与周边低等级河流进行贯穿，形成密布水网，并结合景观一设计，沿水系规划弹性的绿色空间。
(2)提升运河绿色空间的弹性，保障滨水绿地的多样化，提升生态韧性。运用多样化的绿地空间，一方面能净化运河的水体，另一方面还能扩大运河水的承载能力。
(3)加强运河的蓝绿空间与人文的融合。挖掘运河的历史文脉，其文化要素包括两部分，一部分是以运河本身及其相关的遗址为主的物质文化遗产，另一部分是与运河生活的过程中产生的非物质文化遗产。结合运河的历史文脉，适当恢复已经消失的历史性水系Caa7，同时结合运河水文化，运用弹性设施构建城市文化带。
3.3微观尺度:营建线性文化遗产的活动游憩空间
微观尺度下，线性文化遗产的保护利用对应蓝绿空间的形态空间营造。以线性文化遗产为主线，结合周边丰富的遗产资源，形成以核心遗产文化为中心、多个子文化共同展示的体系，并在此基础上，构建活动游憩的公共空间，增强其游赏性。在浙东运河绍兴段的利用保护中，结合运河的动态趋势对其水岸性进行调整，加强其对洪水的弹性应对能力；对于已经渠化的水体，采取弹性设施对其水流进行疏导，结合绿色空间，创造活动游憩场所，展示运河历史文化，平衡人与自然的关系。在运河河道中，结合水生植物的种植，打造步移景异的效果，同时满足人们动态观赏的需求，适当地设计打造运河水上线路。
4结语
线性文化遗产作为文化遗产的重要组成部分，对有效落实城市区域协同发展、蓝绿空间融合、“一带一路”建设等，具有重要意义。本文以浙东运河绍兴段为例，研究蓝绿空间规划与线性文化遗产之间的祸合机制，提出多视角下的解决策略，以期为国内其他地区探索线性文化遗产相关的研究工作、构建城市蓝绿空间规划体系中建立文化遗产保护工作提供借鉴。
