摘要：康养效益是植物景观空间承载的ｓ要功能之一。本研究以竹林康养空间为例．梳理空间结构体系构建的基础理论．针对人体感知尺度下的竹林空间，通过实地研究掌握空间现状？从３个方面、６个维度展开空间结构指标体系构建。研究成果有塱为竹林康养实证研究提供指标研究框架？为系统性机制的阐释提供基础。本研究方法可应用于其他植物景观空间结构体系的构建。
1研究背景
1．1植物景观空间与康养效益
1.1.1空间与感知
空间(space)，既是物理学、天文学领域描述物质广延性的词语，同样也是哲学中描述物质的基本形式。空间是描述自然界中事物的基本形式，同时对具体事物来说，具有可以量度的特点。正是由于空间具有可观察、可量度、可描述、可体验的特征，在建筑学领域以及户外空间研究领域产生了大量关于空间的观点理论以及研究成果。对于空间的探讨也成为风景园林学的基本命题。空间问题的研究重点，一方面为“组成空间的事物”，即“空间元素”问题，另一方面为“构成空间的形式”，即“空间结构”问题。
·英国学者布莱恩·劳森认为感知与感觉是两个概念，感觉等同于综合感知[Ci7。布莱恩·劳森的一个重要观点在于提出“人不擅长绝对感知，擅长相对感知”。他认为人需要依靠有比较的情况下，更能做出判断性的感知。正是由于这种相对感知的重要存在，使人与空间形成互动，对当中的尺度、距离、色彩等进行感受。把风景园林空间的尺度范围定义为宏观和微观两级，则可在两极之间对“感知性”进行规律性描述(图1)。其中，视觉、听觉、嗅觉、触觉是与风景园林专业相关的主要感知途径。根据不同的目的和对象，可进一步拓展出中观、中微观、中宏观等层次。
1.1.2植物景观空间与康养效益
北京林业大学李雄教授C27在其博士论文中强调植物景观的空间意识，认为植物空间具有以下特征，即“空间构成的材料是有生命的有机体;空间的形态类型多样且复杂;空间形态根据有机体的变化，处于变化和运动之中;空间的尺度跨度大。”
在过去大量的实证研究中已经证实，人类通过接触自然可以获得健康效益。Harti苦a7通过对已有的自然与健康研究进行回顾，总结出“自然与健康之间的途径”包括4个方面:空气质量、体育活动、社会凝聚力和减压。结合Hartig总结的4个途径，植物景观空间的康养效益可来自于“文化美学”“气候环境”和“活动场所”3个方面。
首先.“文化美学”的载体即景观，泛指植物所有能引起文化和美学共鸣的景观实体或意向，可以从视觉、听觉、嗅觉、触觉等多感官为人体提供身心愉悦的健康感受;其次，植物空间对于局地气候以及空气含量具有的调节作用，可以为人体提供更为健康的“气候环境，’;最后，植物景观空间是一个具有游憩功能的自然“活动场所”，以区别于城市活动空间的独有条件，承载各种类型的健康活动和行为。
1.2竹林康养价值
森林康养于20世纪80年代引人中国，越来越受到国家重视和国民认同。在国家林业和草原局最新制定的《林草产业发展规划(2021-2025年)》中，“竹产业”及“森林康养”均作为发展的重点领域，“优化森林康养生态环境”被明确提出。竹林是集文化、旅游、经济、生态等效益为一体的森林资源，分布在我国16个省(浙江、福建、四川等)，面积约占全国森林总面积300，约为全球竹林面积的250o}}}。我国竹林广泛分布，竹文化深人人心，竹林旅游盛行已久。
竹林康养可增加竹产业中第三产业占比，提升竹林生态价值和环保效益，是传统竹产业转型的优质方向，是构建生态文明的重要板块。竹林康养这一我国特色康养产业，已成为国家产业布局下满足国民康养需求的重要类型。为更好地优化竹林康养环境，进行科学的康养空间营造日益迫切。
综上所述，植物景观具有极佳的康养潜力，但要以空间意识进一步科学合理地发挥其康养效益，首先需要构建空间结构体系。目前植物景观空间的营造依然以美学为主导，生态学为辅助，尚缺乏康养理论支撑和科学的规划管理，其主要原因就在于系统性的空间结构体系缺失，导致各类实证研究分散，难以阐释其系统机制并形成理论。竹林多为纯林，空间结构易于量化，且竹林康养应用价值广泛，以其为蓝本开展研究意义重大。
