杭州市拱墅区口袋公园布局特征分析

杭州市拱墅区口袋公园布局特征分析

 

摘要：随着城市的不断发展，建筑物压缩了城市空间，人口的增加，造成人均可用地面积不断减少，城市绿化陷入了困境。口袋公园具有规模小、功能多、设施灵活等特点，且能够短时间投入使用，对提升城市整体形象和居住环境具有重要意义。从口袋公园的概念和优势出发，以杭州市拱墅区具有典型代表口袋公园的布局特征进行分析，提出布局优化合理方案。

 

“口袋公园（vest-pocketpark）”是指面向公众开放、规模较小、形状多样、具有一定休憩功能的公园绿化活动场地，面积一般在400~10000m2之间，包括小游园、小微绿地等，对周边市民和社会活动起到促进作用。目前，服务大众的口袋公园包括小型绿地、小公园、街心花园、社区小型运动场所等，具有规模小、功能多、设施灵活、密度大等特点，适宜城市的发展，也符合居民的生活需求。口袋公园可以建设在角落空地，根据住房和城乡建设部最新统计数据，各地统筹利用城市边角地、废弃地、闲置地、绿地等，因地制宜规划建设或改造“口袋公园”近3万个，建设绿道8万多km，城市人均公园绿地面积约15万m2[1]。

 

城市化进程的不断加速使城市人口激增，可供人们休闲娱乐的公共空间越发缺乏，随着经济和社会的发展，新时代的年轻人对精神文化活动追求更高，使市中心区域用地紧张的问题不断加重，然而“口袋公园”作为城市微更新的一项重要内容，能够为周围群众提供一个休闲娱乐新去处，是优化环境、缓解城市用地矛盾的重要场所，逐渐受到社会各界的关注[2]。张文英[3]教授的研究指出，口袋公园在城市中呈斑块状散落或隐藏在城市结构中；吴志远[4]先生提出了城市口袋公园的设计策略等。近几年，杭州市政府正在大力规划口袋公园数量建设，增加口袋公园建设已经成为城市规划的重要部分。

 

1调查对象和方法

 

杭州市口袋公园真正意义上投入开发建设始于2016年，为迎接G20峰会的口袋公园———莫干山路口袋公园[5]。大规模开始建设从2018年初亮相的河里河公园，到2019年底建成面积最大的洋园春晓园，临平老城区共完成14个口袋公园建设。从老城区的“保护与发展”出发，通过临平老城区有机更新，拆除C、D级危房及老旧建筑，因地制宜、见缝插绿，建设若干多个口袋公园，并使其在具备公园休憩功能的同时兼顾文化展示功能，一个个风格多样、功能兼备。例如，余杭区保健路上的劳动大楼，庙前社区-九曲营文化园、工农新村社区-油车弄、桂芳桥社区-大园弄等有历史记忆的地方，也建成了口袋公园，为市民提供休憩服务。2022年住房和城乡建设办公厅发布《关于推动“口袋公园”建设的通知》，以推动城市口袋公园、城乡绿化建设。近两年，杭州市的口袋公园数量有了明显提升，杭州市政府出台的各种相关政策正在奏效。

 

以杭州市拱墅区建设的口袋公园为研究对象，选取了上塘路湖州街口袋公园唯美公园、湖墅南路密渡桥路西侧口袋公园、金华路衢州街口袋公园、亚运主题的百樱园、时光公园、莫干山路大关路口口袋公园、赵伍路口袋公园等，2023年10月开始设计口袋公园相关问题发出网络问卷调查，共收到了118份有效问卷，同时与附近市民的访谈和线下问卷相结合，开展进一步的调研和分析，充分了解杭州市拱墅区口袋公园现状的使用情况和存在问题，以及市民对于口袋公园的意见，进而提出杭州市拱墅区口袋公园布局特征与布局优化方案。

 

2结果与分析

 

2.1对口袋公园的认知分析

 

由图1可知，参与问卷调查的人群主要为18~25岁的学生，占76.27%，其次为18岁以下的小学、初中、高中生，占11.86%，35岁以上年龄占5.93%。由图2可知，76.92%的人不知道口袋公园的概念，16.24%的人有在日常上网中看到过口袋公园的字眼，只有6.84%的人完全了解口袋公园，说明大家对口袋公园的认知程度不高，对城市绿地规划知之甚少，中小学对这一地理相关知识讲解较少，口袋公园的普及宣传不足。



当将口袋公园概念告知后，大家对于家附近的口袋公园数量估计主要为0个与1个（见图3），从另一个角度说明杭州口袋公园现阶段的开发建设还是较少，需要进一步优化。

 

2.2市民可接受步行距离

 

由图4可知，40.17%的市民愿意步行至口袋公园的距离在300m以内，33.33%的市民愿意步行300~500m前往口袋公园，23.93%的市民则愿意步行500~1000m前往口袋公园，2.56%的市民可以接受超过1000m的步行距离。考虑到社会老龄化日益严重，并且口袋公园的使用主体中有很大一部分是60岁以上的老年人，500m以上的步行距离对他们来讲不太合理，也是大部分市民不太能接受的步行距离。因此，口袋公园最佳服务半径是300~500m，若在条件允许的情况下，老龄化较严重的地区口袋公园的最佳服务半径最好控制在300m左右。

 

2.3杭州市拱墅区主要口袋公园布局特征

 

2.3.1口袋公园布局位置特征。通过高德地图、百度查询与拱墅区人民政府官网查询，走访了拱墅区内一些主要的口袋公园，并通过使用ArcMap软件将这些口袋公园的点位与0~300m服务半径、300~500m服务半径、500~1000m服务半径进行作图标注。由图5可知，在杭州市拱墅区中部与南部的杭州市主城区的口袋公园分布多于西部与北部，南部为原杭州市下城区，居住人口较集中，住房量大，对绿地需求大，口袋公园分布较多。中部接近主城区与西湖风景名胜区，在公共交通发展下，外来人口、新杭州户口居民多选择居住于此，对口袋公园等绿地休闲的需求也较多。

 

2.3.2口袋公园布局周围环境与道路交通。经过实地调查，口袋公园周围环境良好，人流量大，道路通达便利，多分布在大型商场与居民区附近，或十字路口一角，如百樱园、时光公园，其北部紧邻居民住房，南部通过马路即为新天地商场；如莫干山路大关路口街心公园，其位于莫干山路与大关路西北角。小组成员通过乘坐公共交通加步行的方式到达目标口袋公园的时间基本在3~5min以内（包括红绿灯等待时间），进一步体现了口袋公园附近道路通达便利。

 

 

2.3.3口袋公园布局服务半径。由图5可知，相邻2个口袋公园的重叠服务半径主要在500m与1000m，2个口袋公园的相对距离超过人们预期或过远，使得人们步行至口袋公园的意愿降低，从而降低了口袋公园的使用率。

 

2.4口袋公园内部建设的不足

 

由图6可知，人们去往口袋公园最主要是散步、放松身心、欣赏风景与器械锻炼，这要求口袋公园内的步行道舒适、环境良好、风景宜人，器械干净。实地走访中发现，不同区域的口袋公园环境差别较大，新建口袋公园环境新颖，设施先进，能满足人们对口袋公园的期待与需求，但有一些口袋公园的设施没有及时修理维护，存在环境较差、落叶满地、道路泥泞，座椅破损，有蜘蛛网，甚至器械设施生锈破损，存在安全隐患，游人视觉感受不舒适，游玩意愿降低。每处口袋公园都有其优点与不足，如百樱园配备有崭新的乒乓球桌等健身器材，园内道路通达，出入行走方便，但缺少遮阳避雨处；时光公园入口（见图7）以亚运会三吉祥物为标志，让市民紧跟时事，规划有篮球场，为年轻人提供运动场地，但休息座位较少；莫干山路大关路口口袋公园的整体情况良好，但园中的花卉植物比较少，视觉效果比较单一，没有设施及休息座椅，不利于老年人茶余饭后放松休闲。上塘路口袋公园与运河广场内适合休憩，但园中落叶较多，道路较脏。

 

3结论与建议

 

3.1增加口袋公园数量

 

口袋公园建设选址随意性强，布局趋向于离散型，建设不受其他因素过多限制，并且可以利用城市的边角废地、空地来进行改造升级，改善城市的整体环境。通过对一定区域调查后，建议可更多在靠近市民居住区、方便步行到达的区域建设口袋公园，见缝插绿；可多在人口密度较大的办公区建设口袋公园，灵活选址，为人们工作之余休息提供场所；可在老城区建立口袋公园，利用口袋公园小巧、方便使用的特点，美化环境，解决脏乱差的情况，更好发挥作用。通过对每条道路口袋公园的数量、点位和风格统筹考虑，合理布局，达到“300米见绿，500米见园”的目标。

 

3.2统一标准

 

走访调查发现，不同区域口袋公园的治理有所不同，导致一些口袋公园的环境整洁舒适，器材完整，而另一些口袋公园的环境堪忧、无人问津、座椅脏乱、蜘蛛网遍布。因此口袋公园的分布应与人口流量、分布相结合，并统一管理标准，指派相关负责人定期检查维护，不仅能使口袋公园环境始终保持最佳状态，还能增加就业岗位，带动城市绿色经济发展。

 

3.3与市民相结合

 

加大口袋公园宣传力度，让口袋公园的概念家喻户晓，激发人们前往并使用口袋公园的热情，提高口袋公园的利用率。从市民出发，建设合理布局，置办市民需要的公共设施，实现“多元化、人性化”，提供合理的休息设施。例如，时光公园不再像普通公园那样仅提供健身器材场地，而是建设划分出了篮球场地、乒乓球场地，使年轻人也逐渐愿意走进口袋公园度过休闲时光。对于幼儿园周围的口袋公园，则以儿童娱乐设施为主；老城区、老年人居住区以座椅休憩、风景钓鱼为主。

 

3.4与文化相交融

 

口袋公园建设主题可以与时事、时代相结合，增加记忆点，营造识别性。如杭州拱墅区将口袋公园主题与亚运相融合，以莲莲、宸宸和琮琮3个吉祥物为口袋公园门面，吸引人们在茶余饭后到口袋公园散步休憩，增强了市民的归属感与认同感，赋予口袋公园最形象的名片。作为装饰口袋公园的物品需流动性强、可移动、可拆解，在满足主题的同时尽可能降低装饰成本。