基于意大利手法主义对中国现代景观设计表现形式的剖析展望
朱雨婷，姚阳（重庆交通大学建筑与城市规划学院，重庆400000）
摘要：现如今，我国现代景观逐渐失去了园林景观特色以及设计感悟，陷入现代园林“千城一面”的怪圈。文艺复兴前的意大利也曾面临当今的中国景观问题，但一种新型园林风格的出现改变了意大利的处境，如今被称为手法主义。手法主义相较古典主义的造园手法，规避巴洛克风格矫揉造作的同时，将优雅变化的曲线和引人瞩目的装饰元素相结合，搭配出其不意的景物使意大利园林风格在那个时代脱颖而出，作为文艺复兴时期的甘雨，浇灌了中世纪时期的造园荒漠。以我国实情为基础，从场地整体结构、轴线比例、造园要素细节等方面对意大利手法主义园林以及我国现代园林景观进行对比研究，旨在为我国现代景观设计的革新提供科学依据和理论基础。
手法主义（Mannerism）诞生于16世纪初的意大利，指在文艺复兴盛期之后，巴洛克时期之前的意大利造园艺术风格，是在1520－1600年偏离文艺复兴设计与和谐之美的一种设计倾向。手法主义时代留时短暂，但因其兴盛的文艺复兴时期在如今甚至已变成时代背景下的一种文化概念、一种情感[1]，其蓬勃发展促使西方园林艺术空前繁荣，是人类历史上不可复制的时代。
着眼现在，当今的中国城市正处于一个城市化高速发展的阶段，但城市园林设计未能跟上发展的脚步，人民生活的精神诉求得不到满足，这一点从城市现代景观混乱不堪中体现得淋漓尽致[2]。“千城一面”的城市景观流露着人们日益膨胀的时代欲望，空虚的精神尽显美学的浅薄粗俗。因此，结合手法主义，在现代景观处于“中世纪”的背景下如何把握住城市命脉，协调好人与自然的关系，并由此设计出具有人性关怀的、综合生理和心理两方面的风景园林作品是亟待解决的首要难题。
1意大利文艺复兴时期的手法主义
1.1手法主义概念解析
手法主义核心在于对怪异和不寻常的追求下，以夸张、细长的比例表现人物景物，并以变形和不协调的方式表现空间，是意大利文艺复兴艺术达到巅峰的表现，而后随着其不断发展，最终转变成巴洛克风格。
许多观点认为手法主义仅仅是一个过渡时期的风格，但也有相当多学者认为手法主义是意大利文艺复兴时期的巅峰。后者认为其不似文艺复兴早期的单一苍白，也没巴洛克时期的过于浮躁和夸张，是文艺复兴艺术的完美巅峰，园林风格的嬗变。
1.2手法主义的作品表现形式
手法主义充分展现了设计元素中各个组成部分的紧张与不安，合理结合了古罗马时期的古典元素和当时流行的透视幻觉效果，构图往往是非理性且富有戏剧性的[3]。同时，手法主义园林的特点从文艺复兴前期的简约稳定转换成均衡与动态、从延展开敞的景观构图转变为复杂暧昧、简练统一，并在景观细节中充满了变化的曲线。艺术家们熟练运用视幻觉效果，在采用手法主义的基础上追求园林景观动态与新奇的景象，将园林空间变为聚集非理性与戏剧性的场所，使园林景观组织更为复杂与精细[4]。例如埃斯特庄园、法尔纳斯庄园、兰特庄园、朱丽叶庄园等都完美诠释了手法主义的特点。
手法主义对中国现代景观设计的可行性分析
2.1中国现代景观设计概况
随着社会发展与经济水平的稳步提升，我国现代景观设计得到了一定的发展。在当今全球化的背景下，我国现代景观设计受到了西方设计和思潮的影响而注入了新活力。但我国现代景观设计起步较晚，相较国外而言，现代景观的底蕴较为薄弱，各个方面还处于引入借鉴的消化期，未形成系统完善的学科与行业体系[5]，盲目的模仿导致了“千城一面”的景象。
2.2现代景观设计存在的问题
现代景观的建设目的是促进城市发展、满足和改善人居环境。因此在现代景观的设计过程中，应充分考虑当地的周边环境、融入当地民俗风貌，从而凸显景观的独有特性。尽管我国正处于初步学习阶段，但学习和引入西方景观设计的目的并不是盲目抄袭，而是取其精华，融入我国特色，使其中国化、本土化[6]。然而目前多数的现代景观却存在严重的“照搬”现象，作品普遍缺乏缺乏目的性和创造性。
除此之外，由于我国现代景观设计对于色彩变化和外观层次的过于重视，使得景观内涵与意境营造被严重忽视，从而让我国风景园林景观价值被压缩，意境浮于表面。例如在对景观植物的选择方面，为了凸显色彩层次，设计师忽略本地植物，重视并引进外来树种，然而这种方式导致成本倍增以及成活率骤减等现象，与风景园林建设初衷背道而驰。与此同时，我国现代景观建设与城市发展结合不充分现象屡见不鲜。道路拓宽、景观道路未考虑结合城市发展与当地居民的需求，导致交通拥堵现象频发，违背城市规划准则。这种情况不但没有改善当地环境，反而阻碍了人民生活以及城市发展。
2.3手法主义的“中国化”可行性
2.3.1当代园林中运用手法主义的优势。在世界园林体系中，西方园林占有至关重要的地位，它是组成人类文化遗产不可或缺的部分[7]，同时也是世界园林景观思潮的引路者。手法主义的出现在西方园林的历史长河是一个不能忽视的里程碑，因此，在我国当前现代景观还处于发展阶段的今天，有着不可估量的指导潜力[8]。
对比中式园林的秀丽，手法主义布局显得更为规整严谨，构图完整，图形多变。应用手法主义的园林在其空间功能布局或建筑组合模式方面都做到有迹可循，比例宜人。除此以外，对于园林景观细节和元素运用都精致而奢华。
此外，手法主义园林所承载的精神同样厚重，作为文化载体，体现了当时人们敢于与黑暗社会抗衡、打破陈规、追求自由，以及时代背景下西方人想要征服自然，人定胜天的主旨人文思想。这种一往无前的人文追求也是我国现代园林景观工作者所应该具备的基本素养。
2.3.2手法主义园林的本土引鉴方式。我国现代景观设计起步较晚，因此不乏会借鉴西方园林，借鉴模式分为主要2种：
（1）直接引用，即将西方的造园模式理论和思维方式直接套用在中国现代景观环境中，园路规划多采用几何形式来划分景观，且会设置明显中轴线和笔直林荫道。除此之外，还可在中轴线上点缀欧式水景、迷宫花坛等构筑物，使整个景观布局规则对称。
（2）融会贯通法，也是我国可重点参考的引鉴之法。结合我国民众的文化认同，在造园理念中融入我国的传统文华，构图方式采用曲线构图为主，避免使用规律的几何图形，用虚实结合的方式连接各个景观节点，呈现不明显不连续的景观轴线。在景观道路的规划上考虑自由的形态，同时设置不规则水景，让景观布局灵活多变、不拘一格。
早年间，我国现代景观借鉴方式多采用前者，然而随着人民的审美意识日益提高，造园理论不断丰富，艺术水平逐渐上升以及民族意识增强，后一种模式得到了广泛运用，并取代第一种模式[9]。
