城市生物多样性保护规划的的4个研究结果

研究结果

 

适宜生物迁徙的绿地斑块最优距离阈值分析

 

1不同距离阈值下各连接度指数的变化情况




 

 

分析不同距离阈值下NL和NC的数值变化（图2、3）。结果表明，随着距离阈值的增加，NL值呈现上升趋势。在3~10km阈值范围内，NL增长速度最快，当距离阈值>10km时，增长速度逐渐趋于平缓。

NC值随着距离增加呈对数递减趋势，初始距离为0.5km时，NC值为121，此时景观组分较多且破碎化程度高，绿地斑块之间的连接度较差；距离阈值在0.5~2km时，NC值骤降，绿地斑块连接度迅速提高；当距离阈值≥3km时，NC值趋于1，表明大部分绿地斑块能够达到相互联通的状态。



IIC值与PC值随距离阈值增加均呈现上升趋势，IIC值在0.5~6km的范围内增长迅速，在3km处呈现增长速率显著降低，在6km时达到0.34，之后增长速度逐渐趋于平缓。在6km时PC值达到0.36，之后增长速率逐渐缓慢（图4）。

 

 

分析了不同距离阈值下单个绿色斑块面积及该斑块的dI的变化状况（图5）。结果表明：在任何距离阈值范围内，斑块重要程度与斑块面积密切相关，面积越大，重要性指数越高。

当距离<1km时，区域内中小型绿地斑块的重要性无法体现出来，dI>1的斑块占比仅为12%；当距离为3km时，中小型斑块的重要性得到明显的提升，dI>1的斑块占比为31%；距离阈值在3~15km范围内时，中小型斑块的重要性仍在逐渐增加并趋于平稳，dI>1的斑块占比稳定在33%左右，此时不同面积大小的绿地斑块对于维持区域景观连接度以及保障物种顺利迁徙的贡献程度已经较为明确。

 

综合来看，2~6km是IIC和PC值增长速率较快的距离阈值范围，>6km后增长速率降低。结合NL、NC以及dI在3km处发生突变的情况，研究认为3~6km这一范围可以作为丰台区以生物多样性保护为目标的绿地网络构建的较适宜的距离阈值区间。

同时由于丰台区焦点物种池鹭的一级保护范围在0.2~3km之间[30]，并且为了保障生态系统中有足够规模的绿地斑块以提供正向生态系统服务功能并符合丰台区花园城市建设的政策导向，最终决定将3km作为丰台区绿地网络构建与优化的最佳绩效距离。

 

3生物迁徙最优距离下绿地网络构建结果

 

在3km最优距离下，选取dI值>1的39个绿地斑块作为有利于物种生存迁徙的源地。丰台区生态源地面积4122.66hm2，占区域总面积的13.47%（图6）。源地间潜在廊道共计83条，长度介于100~6652m之间，总长度142km。对比丰台区目标物种池鹭分布点与绿地网络的空间关系发现，95%以上的分布点位于源地或池鹭必要迁徙路径周边，可以证明该绿地网络构建具有一定的可信度。