理论框架在实践中的应用
在成都市大熊猫繁育研究基地改扩建项目规划设计过程中，利用上述理论框架，进行了全过程的实践。
3.1空间基底
首先对场地坡度、坡向、风向、水系、植被和湿度等信息进行分析整合，得到大熊猫适宜的生活范围(图7)。基于大熊猫基地山丘、溪谷、密林、梯田、湖泊等自然景观，将场地分为6个主题片区，其中宝藏湖泊为原大熊猫基地改建片区，科学珍探为科研及后勤片区。
从动物角度出发，将其余扩建区划分为冒险溪谷、探索密林、无限山丘、英雄农场4个片区(图8)。
依据场地中现状道路、周边交通和区位等确立主要轴线和场地出入口，从而搭建大熊猫基地的总体结构(图9)。
从动物角度出发，将其余扩建区划分为冒险溪谷、探索密林、无限山丘、英雄农场4个片区(图8)。
依据场地中现状道路、周边交通和区位等确立主要轴线和场地出入口，从而搭建大熊猫基地的总体结构(图9)。
3.2观赏方式
基于前文对大熊猫自然行为和游客行为趋向的匹配，得出合理的互动形式。将这些互动形式从空间关系和体验形式上予以区分，得出不同观赏角度、距离和载体下的不同观赏方式(表3)。
各片区基于景观基底营造各具特色的动物生境，以场馆设施中所包含的人类空间界面和动物空间界面作为信息传递的物质载体，传播大熊猫自然与人文属性中蕴含的丰富内容。同时，赋予片区不同的主题：遇见(冒险溪谷)、拥抱(无限山丘、探索密林)和相伴(英雄农场)，与游线组织相结合，打造主题游线(表4)。
3.3馆舍组合
经过与中科院动物所团队的会谈与讨论，梳理确定了基地改扩建实际所需的馆舍数量、容量及空间布局模式。将各片区的场馆基于馆舍布局模式进行落位，得出符合每个片区主题的组合形式(图10)。
根据动物保护专家提出的建议和大量文献资料数据，依据每个片区不同的自然条件梳理场地特征，匹配以适宜生活在该区域不同年龄和数量的大熊猫，最终得出每个片区的自然环境及动植物生境特征和数据图谱(图11)。
依据以上指导性的设计原则，对多种组团布局进行分析和评价，得出一个最为合理的布局方案(图12)。
3.4游线组织
园区游线设计以馆舍布局为基础，结合道路、地形、用地等限制条件，组织园区内部交通(图13)。将车行主干路与4条1~2km长的组团游线相衔接，串联各组团游憩点，形成2、4、8h3个长度的游览路线。科研管理与后勤道路围绕园区呈环状布置，与参观道路分隔。
将不同长度、不同客群的游线与主题相结合，打造“相遇”“拥抱”“相伴”三大游览体验区域。充分利用现有景观风貌，将多样化的观赏方式运用在合理的馆舍布局中，通过特色游线串联各游憩点，丰富游览体验。
4结语
本文通过游憩空间的相关理论研究，基于动物需求和人类需求，延伸出针对动物主题乐园设计的指导性框架，并在大熊猫基地项目中进行了实践，充分探索人与熊猫的关系，创建人类与熊猫王国的新未来(图14)。理论框架的构建从以下4个层面入手。
1)空间基底层面，从动物角度出发，充分分析场地的自然条件，得出适宜动物生活的区域范围。同时，从游客角度出发，初判自然环境所能提供的空间条件和可能性，生成以自然景观为基底的分区。最后结合场地周边交通、现状道路、游客量等信息，搭建总体空间结构。
2)观赏方式层面，以满足游客和动物基本需求为目标，探索动物与游客在不同行为环境中的互动方式，并通过场景式语境和情境式语境将动物的自然属性和文化属性展现在游客面前。
3)馆舍组合层面，根据公园布局的基本原则，结合动物保护等要求，将馆舍落位在组团内，结合场地基本条件和规模需求等，得出体验性和合理性达到平衡的总体布局。
4)游线组织层面，以游憩空间理论为原则，合理布局游憩点，通过合理的道路串联体验活动，再结合主题场景营造，形成完整、具有故事性的游览线路。
成都大熊猫繁育研究基地项目在园区设计过程中充分尊重了游客、动物和科研团队，场馆和配套设施的布置满足了动物保护的要求，丰富的观赏方式提升了游客体验，多层级的游线设计基本满足了游客的游览需求。
这套基于游憩理论的设计范式适用于大熊猫繁育研究基地的设计，也适用于类似尺度的动物主题乐园设计。运用在类似的以动物为主题的公园规划设计中，可快速高效地解决动物需求与游客需求间的冲突，得到更为丰富有趣的设计成果。但局限在于，目前还无法验证该设计范式是否适用于所有类型的动物主题公园，仍需多方佐证与进一步实践探索。
