影响儿童户外行为特征与需求的建成环境变量的确立
采用Spearman相关性分析,以样本空间为单位,探究每小时儿童人流量数据、不同维度的儿童满意度得分与活动空间建成环境指标3组变量两两之间的相关性,从主客观角度筛选出对儿童满意度和人流量影响显著的建成环境指标。
首先将初步分析中5个维度的儿童满意度评价得分和总满意度得分,分别与儿童人流量进行相关性分析,探究主客观变量间的关联。之后,再次运用相关性分析,以样本空间为单位,将建成环境指标作为自变量,每小时儿童人流量和各维度满意度得分分别作为因变量,各自建立相关性分析模型。最后,提取分析结果中相关性显著的建成环境指标,经综合分析后,明确对儿童户外活动有显著影响的关键建成环境指标。
1相关性分析
1)儿童人流量和满意度评价的相关性。
12个样本中的儿童人流量和满意度评价的相关性分析结果如表2所示,结果表明,人流量与满意度评价中的安全、可达、舒适、多功能维度得分及总体得分具有显著正相关关系。说明随着评价分值的提高,儿童前往场地进行户外活动的意愿更为强烈,人流量也会相应提升。其中,由场地规模、卫生条件和设施质量构成的舒适维度的评价对人流量的影响更为显著。
2)建成环境指标和儿童人流量的相关性。
儿童适宜活动空间面积与人流量在相关性分析结果中表现出显著正相关性,户外活动空间面积、步行道路连接度与人流量显示具有正相关关系,而其他指标则未显示出相关性(表3)。这一结果表明,可供儿童活动的面积越大且场地周边的道路连接度更高时,户外空间中的儿童人流量则更多。
3)建成环境指标和儿童满意度的相关性分析。
为明确建成环境指标对户外活动空间儿童主观满意度的具体影响,本文将户外活动空间建成环境指标按不同层面分别与各维度的儿童满意度评价得分进行Spearman相关性分析,并综合筛选出影响儿童满意度的建成环境指标(表3)。
场地空间相关指标的分析结果显示:儿童适宜活动空间面积与安全维度、舒适维度和总体满意度评价均呈正相关,并且与总体满意度的相关性最紧密;户外活动空间面积、绿地率2个指标分别与舒适维度和自然维度的满意度呈正相关,但与总体满意度未表现出相关性。该结果在一定程度上说明,儿童适宜户外活动空间面积越大,儿童对场地安全性、舒适性的感知程度越佳,总体满意度分值也越高。
土地利用指标中的住宅平均楼层数和用地混合度并未与满意度评价表现出相关性;周边建筑密度与舒适维度的评价呈一定程度的负相关,但与总体满意度未表现出相关性。
道路系统指标中的步行道路连接度与多功能维度、总体满意度均呈一定程度的正相关;步行路网密度未表现出相关性。结果表明,户外活动空间周边步行道路的连通性越好,儿童可到达并使用的设施会越充足,对空间多功能特性的满意度越高,并且该指标的提升也会较为显著地提高总体满意度。
边界空间指标中的界面通透系数未表现出相关性;出入口密度与安全维度评价呈一定程度的负相关,但与总体满意度未表现出相关性。结合调研可认为,户外活动空间场地内的出入口越多,场地的人员出入状况会越复杂,容易增加安全隐患,因而会降低安全维度的满意度。
4.2关键指标的确定及建议值估算
1)建成环境指标确立。
将建成环境指标与儿童人流量及满意度的相关性分析结果进行比较分析,可知儿童适宜活动空间面积、周边建筑密度和步行道路连接度3项指标会同时影响人流量和满意度,可确立为影响儿童户外活动的关键建成环境指标。此外,综合考虑户外活动空间中安全性维度的重要性,结合安全维度的儿童满意度与人流量具有显著相关性的分析结果,本文将边界空间层面的出入口密度指标也增确为关键指标。
2)建议值估算。
依据筛选结果,绘制关键建成环境指标和对应维度的满意度得分的散点图,并在不考虑其他影响因素或假定其他影响因素已确定的情况下,建立一元线性回归方程,对关键指标的建议值进行估算。
问卷显示儿童对社区户外活动空间的总体满意率为55.9%,总体满意度均值为3.580,说明样本空间的现状能让过半数的儿童满意,但仍有较大的上升空间。借鉴《全国文明城市测评体系》中有关群众满意度评价的内容,本文选取75%的满意率作为阶段提升目标,对应的满意度分值为3.75分。
儿童适宜户外活动空间面积、周边建筑密度、步行道路连接度值及活动空间出入口密度与总体满意度、相关维度满意度分值之间关系的散点图如图8所示。分别构建两者的一元线性回归方程,估算出社区户外活动空间理想指标建议值,其中儿童适宜户外活动空间面积宜达到1764m2以上;活动空间周边5min步行可达圈层内的建筑密度宜控制在16.6%以下;5min可达圈层内的步行道路连接度值建议在3.97以上;活动空间边界出入口密度值宜控制在0.23以下。
5结论
基于社区户外活动空间的建设现状、调研数据及其与相关规范条例的对比,研究将关键指标与儿童户外活动的实际需求相结合,认为可从如下几个方面提升社区户外活动空间的儿童友好性。
1)优化社区户外活动空间的布局模式,保证儿童适宜活动空间面积。通过引导“小分散,大集中”的网络布局模式,集中组合配置公共活动空间,在可能的条件下,建议适宜儿童活动的场地面积达到1700m2;空间宽敞度是游戏空间适宜度的重要指标[20],在保证尺寸宽敞的同时,活化利用小型闲置空间,通过步道连接以形成多层次、相互链接的空间网络。
需要强调的是,此处的儿童适宜活动空间面积不单指仅为儿童服务的户外游戏场,而是包括可供儿童使用,同时也为居民服务的复合功能型的户外空间。基于前文从土地利用类型视角对活动空间的分类,本文分别示意G类绿地与广场用地、R类居住用地2类适宜儿童活动、集中配置的空间范围(图9)。
需要强调的是,此处的儿童适宜活动空间面积不单指仅为儿童服务的户外游戏场,而是包括可供儿童使用,同时也为居民服务的复合功能型的户外空间。基于前文从土地利用类型视角对活动空间的分类,本文分别示意G类绿地与广场用地、R类居住用地2类适宜儿童活动、集中配置的空间范围(图9)。
2)建设通达性好、舒适度高的步行道路环境,提升5min步行圈内的步行道路连接度,提升活动空间的可达性。本研究给出的步行道连接度的建议值为大于3.97,即总路网边数约为总道路节点数的2倍左右①。更新设计可重点改造儿童出行路径,设计与完善儿童友好的慢行交通系统。
3)营造友好的户外活动边界空间。强化边界空间的围合度,以增强儿童对空间领域感和安全感的感知;同时,注重界面的通透性设计,有效发挥“邻里监视眼”的社会监督作用,并为儿童提供更丰富的空间信息,实现视觉吸引,激发户外活动的功效。研究建议可出入的开放边界的总长度控制在场地边界总长的23%以下,并通过花池、树阵、立桩等对长边界的出入口空间加以限定,提升领域感与安全感(图10)。
研究成果对于儿童友好型城市建设、社区级儿童户外空间更新设计及相关设计导则制定有一定的借鉴意义。而本研究由于访谈式问卷数量及样本空间区位选择的制约,可能会导致数据分析结果存在一定的偏差,后续将进一步针对不同城市区位,特别是开放空间稀缺的老城,做进一步的深入拓展研究。