共享遗产视角下MASSMoCA可持续更新的路径探讨 - PenJing8
PenJing8: 分享我的盆景生活日志

共享遗产视角下MASSMoCA可持续更新的路径探讨

日期:2023-11-05 10:45:11     作者:朱怡晨    浏览:0    
核心提示:城市开发建设和城市遗产保护的矛盾与冲突,是当下遗产保护的重要挑战。为应对平衡管理空间的当代变化,共享遗产的理念开始提出:通过遗产的价值共享、空间共享和利益共享,激发不同利益相关者的参与和受益,以遗产保护带动城市经济和社会复兴。
共享遗产视角下MASSMoCA可持续更新的路径探讨
 
3.1共享遗产:可持续更新的实施路径
 
城市开发建设和城市遗产保护的矛盾与冲突,是当下遗产保护的重要挑战。为应对平衡管理空间的当代变化,共享遗产的理念开始提出:通过遗产的价值共享、空间共享和利益共享,激发不同利益相关者的参与和受益,以遗产保护带动城市经济和社会复兴。
 
价值共享是共享遗产理念的基础。以多维视角全面挖掘评估遗产价值,以真实、全面、完整的价值诠释激发社会各阶层的认同。在工业遗产领域,则特别注意强化工业遗产的文化向度,让社会充分意识到工业遗产除经济价值之外的文化重要性。
 
空间共享是共享理念的实现路径。工业遗产作为稀缺的城市空间资源,其经济价值体现在空间的再利用上。这其中既包括厂区内部文化与商业空间、经营性空间与社会公益空间的分配,也包括厂区与城市的博弈:边界开放、公共基础设施提升、设计开发权利的共享与否。能否利用工业遗产再利用的契机,通过遗产地的空间共享重新缝合城市,成为遗产保护与开发可持续的重要考量。
 
利益共享是遗产保护可持续的保障机制。单一的文化旅游或创意园区建设,往往导致社区参与性差、认同度不高、可持续性不足的情况。遗产保护不仅是为创意阶层或旅游业服务,还应满足当地居民的现实需求。通过工业遗产的社区化实践,调动社区的积极参与,实现遗产保护与再利用的利益共享,才能使工业遗产真正成为社会的共同财富。
 
可以说,共享遗产的理念与城市可持续更新在文化、经济、社会3个维度的要求不谋而合,是指导工业遗产推动城市可持续更新的具体策略与路径。
 
3.2MASSMoCA的复兴目标
 
MASSMoCA项目启动时的目标有三:1)建一座艺术博物馆;2)保护工业历史遗迹;3)促进北亚当斯市的经济复兴。MASSMoCA的首位馆长约瑟夫·汤普森(JosephThompson)和总建筑师西蒙·布鲁特(SimeonBruner)在2018年的访谈认为[12],这3个目标都已成功达到。
 
MASSMoCA是当今世界上最活跃的艺术欣赏和创作中心,拥有庞大的美术馆和室内外艺术表演场所,能够涵盖几乎所有的艺术类型:音乐、雕塑、舞蹈、电影、绘画、摄影、戏剧及跨界新艺术。在MASSMoCA展示的大部分作品都是需要长时间制作和排演完成的,因而这些作品带来了数百位来自世界各地富有才华和创新力的艺术家常驻北亚当斯。
 
MASSMoCA无疑是工业遗产保护的表率。从建筑设计的角度而言,它是难得的同时获得美国建筑师协会荣誉设计奖和国家历史保护荣誉奖的作品⑤。
 
MASSMoCA更是对城市复兴提供了良好的经济回报。威廉姆斯学院的研究显示,MASSMoCA每年为当地经济注入5000万美元,而公共资金对MASSMoCA的一次性投入约为6000万美元⑥。博物馆每年的回报就已经相当于公共财政的总支出,公共投资得到了可观的回报。
 
3.3共享遗产的理念如何推动MASSMoCA及城市的复兴目标
 
对工业遗产空间的充分认知,以及当代艺术创作与展陈模式的深刻理解,使得MASSMoCA走上了整合区域文化资源,以当代艺术发展带动城市复兴的道路。而MASSMoCA及北亚当斯的更新模式也正是基于一种共享遗产的可持续更新路径。
 
3.3.1基于价值共享的工业遗产原真性、完整性诠释
 
建筑遗产的价值正在于它的真实性。遗产空间的真实性是其经济、产业、功能变革在时间上的层层累积。MASSMoCA园区的建筑价值正体现在修缮维护的形式、材料和结构中。它的建筑群至少经历2种不同工业的发展,这2种属于不同时代的工业领域模糊了其作为遗产的原真性[13]。但Bruner/Cott的维修工作则通过进一步修复建筑的内部而大致保持建筑外貌的方式,从而在延续阿诺德印刷厂时期建筑群空间特征的同时,在建筑内部表达斯普拉格电气公司的历史痕迹[14]。
 
此外,MASSMoCA作为当代艺术中心的30年历程也已成为其遗产价值的一部分。从工厂化生产到创造性生产,当代艺术的创作与展示也参与到时间的真实性中。作为北亚当斯城市更新的重要载体,当代艺术的发展与否,反而与北亚当斯普通民众的生活更加紧密,赋予其当代和未来的价值。为观众带来最好的当代艺术,从而为北亚当斯带来生机和经济活力,是MASSMoCA的核心宗旨。也因此,MASSMoCA的遗产价值诠释更多的是通过艺术教育带来更广泛、更稳定的受众,在推广当代艺术价值的同时,推动观众对工业遗产价值的认知。
 
MASSMoCA面向儿童、学生、成人、家庭和社区提供不同维度的展演、体验与分享机会,并针对不同层次的艺术爱好者,提供相应的体验计划。艺术创造赋予社区强烈的认同感,认同感和自豪心会增强信心、希望和经济活力。
 
3.3.2基于空间共享的工业遗产再利用
 
MASSMoCA的空间共享主要体现在3个方面。
 
首先,受经费条件限制和工业空间展场的特殊性,MASSMoCA提出了“只展不藏”的策略[15]。这意味着与传统博物馆通过不断扩充馆藏来树立全球地位的路径不同,MASSMoCA与艺术家所属的画廊、基金会或个人签订阶段性合约,以20或30年的长期展约,为艺术家或其工作室设立专属的生活和创作空间。灵活的展品体系反而吸引了世界一流艺术家和艺术作品的到来,也更加促进了不同艺术中心之间藏品的分享与交流。
 
其次,MASSMoCA利用其空间巨大而灵活的特点,鼓励将艺术创作与公众欣赏结合。因此,不同于传统艺术馆收藏与展示、教育等的功能分区,MASSMoCA利用一切机会让观众接触到艺术创作的各个阶段,进一步彰显工业遗产的建筑空间价值。
 
最后,文化成为新的资本形式参与带动地区经济发展。庞大的建筑群使得MASSMoCA具有成为文化创意园区的空间潜力,部分建筑可租借给其他企业入驻。截至2014年,90%的商业租赁单元已租出,功能涵盖餐饮、商店、出版社、设计公司、儿童工作坊、艺术家工作室等方方面面[16]。MASSMoCA同时提供艺术家旅居项目,各国艺术家均可以申请2~8周在MASSMoCA生活创作的机会,每次最多接待10名艺术家。以MASSMoCA为中心的文化产业形成聚集和辐射,成为提高文化参与度、促进文化消费的重要原动力。
 
3.3.3基于利益共享的多方协作
 
MASSMoCA的利益共享体现在公私资金筹措、文化机构合作和社区回馈3个方面。
 
MASSMoCA的项目策划和分期开发策略是受到州财政资助和可行性研究报告多方影响的结果。1987年提出的MASSMoCA1.0版方案本是将废弃的工业园区翻新为一座包括酒店、会议中心、餐饮、艺术仓库的当代艺术综合体。然而,受州财政10亿美元的赤字影响,新任州长冻结了MASSMoCA的拨款,以致外界一度认为项目就此终止。1993年MASSMoCA2.0计划提出,放弃商业开发、艺术图书馆和高科技博物馆的概念,将表演艺术和部分空间的商业租赁纳入博物馆的运营,并采取分期开发的模式,终于在1994年5月收到第一笔财政资助。
 
MASSMoCA的运营则与各文化机构的合作密切相关。MASSMoCA的计划最早就是由威廉姆斯学院提出。而早在1992年,古根海姆基金、波士顿当代艺术学院和多伦多艺术画廊就表达与MASSMoCA的合作意向。1997年克拉克艺术中心与MASSMoCA组织“重塑新艺术美术馆”的学术会议,与MASSMoCA合作开展的儿童艺术教育项目也同时对外开放。2006年MASSMoCA与耶鲁大学美术馆合作推出当代艺术家索尔勒·维特(SolLeWitt)的大型“壁画”展。该展览与各个公立和私人机构的馆藏签署25年的长期租约,MASSMoCA7号楼的修缮也是为集中展示艺术家的50余件大型作品而服务。该展览目前延期至2043年,也充分体现MASSMoCA在当代艺术展示中的能力与影响。
 
MASSMoCA对北亚当斯社区的回馈,则不仅仅局限城市财政的回报。自1999年对外开放以来,MASSMoCA成为这个以工人阶级为主的小城里最重要的社会和娱乐中心。MASSMoCA的会员里有50%左右是当地居民,充分反映居民对MASSMoCA的认可。研究报告也指出,对MASSMoCA的每1000美元的投入,就有180美元返还给教育行业[10]。同时,MASSMoCA带动周边地产的升值,带来更多的企业入驻,由此间接创造新的工作机会,推动北亚当斯从衰败走出,成为更加宜居的小镇。
 
4对我国的经验与借鉴
 
MASSMoCA的更新路径与大多数工业遗产转型为创意集聚区再利用的路径相似,其特征是以发展带动保护、以经济推行文化的方法[7]。然而,MASSMoCA的不同之处在于,它对工业遗产文化价值和文化产业经济规律的同等重视,尤其是当代艺术创作和展陈的基本规律与趋势。围绕厂房空间的策展与布展、公私资金和文化机构互相合作的展品搜集模式,以及跨度30多年的渐进式开发,这使得MASSMoCA作为工业遗产的原真性、完整性的保护并未因为博物馆经济利益的追求而让步。
 
MASSMoCA的更新策划始于20世纪80年代,正式开放于90年代末,时至今日仍然充满活力。其在物质空间层面的景观规划理念和建筑改造技术手段,是当今我国大部分城市无论在技术或资金上都能支撑和实现的。因此,MASSMoCA的成功对我国现阶段工业遗产的更新具有可借鉴的现实意义。
 
当前,工业遗产向文化创意产业集群转型的路径,在我国城市转型发展中占据越来越重要的位置。在我国城市化发展进程中,往往面临产业“退二进三”的转型。工业遗产作为闲置的城市资源,大多位于城市中心区位,经济潜力巨大。

共享遗产视角下MASSMoCA可持续更新的路径探讨
 
MASSMoCA的成功充分证明,工业遗产保护与以当代艺术为代表的创意产业可以实现良性互动。共享遗产可以成为工业遗产带动城市可持续更新的实施路径。MASSMoCA基于共享遗产的更新策略:价值共享的遗产价值挖掘与诠释,空间共享的修缮、改造和利用,利益共享的多方协作模式;作为落后的偏远型城市在资源有限情况下,采取的“只展不藏”、公私资金筹措、多维价值诠释及社区认同等具体措施,为我国中小型后工业城市实现城市可持续更新提供积极的借鉴(图8)。
 
>更多关于工业遗产推动城市可持续更新的文章     
最新文章