结论与建议
4.1结论
本研究从村民视角出发，选取北流市北部8个乡建示范点为研究对象，以8个村庄的240位村民的问卷数据为基础，运用TOPSIS-灰色关联评价模型对4种建设类型的乡村景观村民满意度进行评价，利用障碍度模型对其障碍因子进行诊断并提出建议。研究结论如下。
1)对于所选的8个村庄来说，木棉村乡村景观村民满意度的灰色关联相对贴近度最高，为0.7315，满意度水平为良好；田心村最低，为0.2439，满意度水平为较差；其余村落灰色关联相对贴近度均为0.5000~0.6000，满意度水平一般，总体上有较大提升空间。对于4种建设类型来说，其满意度水平从高到低依次为：休闲旅游型(0.6590)、生态保护型(0.5716)、文化传承型(0.5384)、环境整治型(0.4079)，只有休闲旅游型达到良好水平，其余均为一般。
2)从方案层的障碍度来看，4种乡村建设类型的障碍因子存在显著差异，休闲旅游型的障碍因子主要为交通通畅、街道环境整洁、直接或间接参与方案设计、公共空间种类丰富和建筑风格统一；文化传承型为民间艺术的传承、直接或间接参与方案设计、民俗文化活动形式多样、植物有遮阴和自行组织施工；环境整治型为交通通畅、水质清洁、民俗文化活动形式多样、建筑风格统一和宗祠建筑特色鲜明；生态保护型则为水质清洁度、直接或间接参与方案设计、公共空间种类丰富、民俗文化活动形式多样和菜园整洁美观。
3)从障碍因子出现的频次来看，直接或间接参与方案设计、民俗文化活动形式多样、交通通畅、公共空间种类丰富、宗祠建筑特色鲜明和水质清洁是北流市在乡村景观建设中应重点关注的障碍因子。
4.2建议
基于以上研究结论，为提高北流市乡村景观村民满意度，提出如下建议。
4.2.1共性建议
1)提高民俗文化活动的满意度，这就要求乡村建设者要深入挖掘村内的民俗文化资源，如宗祠建筑、古树名木等物质文化，以及舞龙、舞狮、皮影戏、木偶戏等非物质文化，提取文化符号并将其运用在景观设计中。政府应加大对乡村技艺的保护力度，建立保障机制，为乡村民俗文化的多样化发展提供制度保障。
2)在乡村景观建设过程中也不能忽视村民的主观感受，要积极引导和激励村民参与到乡村景观建设中来，特别是要提高村民在方案设计方面的参与度。对于文化知识水平较高的村民，可让其直接参与方案设计，用简单的符号在图纸上画出自己心中的想法。对于无法直接参与的村民，可通过调查问卷、访谈等方式了解他们的意愿，如空间的功能布局、方案设计及建造材料的选择等。
3)广西乡村道路无序化较严重，而巷道和巷弄对村民的出行起着至关重要的作用，因此要注意村落内巷道和巷弄的通畅。在疏通道路的同时，关注道路沿线公共空间的设置，尽量丰富公共空间的种类、加强宗祠建筑的保护。同时，还要推广物理法、生物法等污水处理技术，减少污水排放率，改善村内池塘的水质。
4.2.2个性建议
1)休闲旅游型。
休闲旅游型乡村应特别关注街道环境的整洁度。游客在村内游玩时难免会产生各类生活垃圾，若得不到有效处理会对街道环境造成严重影响，引起村民不满。可通过制作宣传栏、举办垃圾分类知识有奖问答等方式提高游客环保意识。积极推行垃圾兑换积分制度，使游客和村民可用积分兑换牙膏、肥皂、纸巾等生活用品。另外，村内垃圾分类设施应便捷化、高效化，提高垃圾分类的效率。
2)文化传承型。
文化传承型乡村应特别关注民间艺术的传承、植物的遮阴效果和村民在施工过程中的参与度。在民间艺术的传承上，可增加与当地高校的交流，通过开展乡村技艺培训等活动鼓励老年人传艺、年轻人学艺。在村内植物配置上，多选用遮阴效果较好的树种。另外，注重考虑林下空间的设置，为村民提供更多有遮阴、可休闲的公共空间。在施工建造上，村民更了解村内文化，更懂得如何保护传统文化，可让有声望的村民带领大家参与到乡村景观的建设中。
3)环境整治型。
环境整治型乡村应特别关注保留宗祠建筑的特色及居民建筑的乡土气息。岭南祠堂较多，宗族文化氛围浓厚，在村内建设垃圾回收、污水处理等基础设施的同时，加大宗祠建筑的保护力度。在对村内建筑进行改造设计时，尽量保留原有布局，保护原有肌理，并对其建筑结构、浮雕壁画等进行调研，提取文化符号，应用到村内的景观设计中。
4)生态保护型。
生态保护型乡村应特别关注菜园景观的整洁、美观。植物种类由村民自行决定，以蔬菜为主，可搭配一些草本植物。在围栏的设计方面，充分利用当地的竹材、木材、红砖等材料，如竹材交叉编织出不同形式的竹篱笆;木桩排列组合成木栅栏;红砖砌筑成具有高低变化的矮墙等。围合方式有开敞式、半开敞式和四周围合式，可结合场地实际情况进行选择。在景观小品的设计方面，可放置一些瓦、罐、石磨等，选用当地材料制作景观小品。
村民包括村干部、长久居住的村民及归乡人等，对乡村景观建设所持的态度也不尽相同。随着研究的深入，还需要对不同建设类型下不同群体的满意度进行对比分析，从而营建出更加符合村民意愿的乡村景观。
