人本视角下滨水公共空间活力评估与调控研究——以上海黄浦江核心段为例
摘要：在“人民城市”建设的背景下，基于人本视角，以人的活动体验为切入点，综合考虑空间使用情况与网络信息流的作用，从多样性、聚集性、稳定性和关注度4个维度构建滨水公共空间活力评价体系，探索基于使用者拥挤感知评价测定“空间活力阈值区间”的方法。将网络大数据与实地调研数据相结合，定量测度上海黄浦江核心段滨江公共空间的活力，分析其时空分布特征；总结场地设施、城市腹地、管理宣传3个方面的空间活力影响因素，并基于活力分布不均衡的现状，提出疏导与提升、分区段与分阶段建设管理等活力调控策略，以期为城市滨水公共空间活力评估与调控提供有益借鉴。
随着城市更新的推进，滨水空间的公共化、游憩化复兴成为学界关注的热点[1]。但由于开发程度、功能规划等的差异，当今滨水公共空间区段活力不均衡、供需不匹配的问题仍然突出[2]，网络技术的发展也为线下公共空间的管理运营带来新的机遇与挑战[3]。因此，需要从人本视角全面评估空间活力，探索科学的活力调控策略。
活力是裘征公共空间使用情况的重要指标四，其概念最早于1961年被引入城市空间领域X57。活力在空间与人的交互作用之间产生，由空间品质驱动，并最终作用于空间品质[[6]。近年来的研究重点由空间的多功能性、强包容性f}-57，逐步转变为空间对人的吸引力、人在空间中活动的持续性[}}0-X27。研究数据的采集也从现场观察记录发展到卫星遥感、多源大数据等技术的应用。
作为国内城市滨水空间建设的典范，自2018年实现三线贯通以来，黄浦江核心段备受关注，但仍存在活力分布不均衡、供需不完全匹配、区段间管理协同不足等问题。已有研究分别利用航拍影像[14]、行为地图[15]、网络大数据[20]等方法评估黄浦江滨江空间的活力，分析空间环境、腹地属性等因素的影响，提出了活力提升策略；也从人民城市视角分析了上海“一江一河”滨水空间更新管理策略[21]，讨论了黄浦江滨江空间管理运营的现状及立法的必要性[22]。
多数研究通过大数据方法获取人群密度数据评价空间活力[16-19]，但基于人的活动的空间活力综合评估系统尚未建立。活力调控研究仅侧重空间活力的提升[14-16]，少有对活力适宜阈值的研究；管理运营研究则侧重现状分析和经验总结[21-22]，少有空间活力整体调控策略的研究。
本文在“人民城市”建设的背景下[23]，基于人本视角，综合考虑空间使用情况与社交网络的作用，从多样性、聚集性、稳定性、关注度4个维度对城市滨水公共空间活力进行量化测度，并引入“活力阈值”概念，通过使用者拥挤感知评价测算空间活力的适宜阈值，进一步完善城市滨水公共空间活力的综合量化评估理论体系，为黄浦江核心段滨江公共空间活力调控提供科学依据，为同类城市滨水空间建设提供借鉴。
1滨水公共空间活力评估的指标识别
本文基于人群活动密度数据，从人群时空变化、活动类型等维度开展空间活力评估研究。在研究过程中认识到，客观活力评估结果并非完全是正向的，过度集中或疏离的活动都会对使用体验产生消极影响。因此，提出“基于主观感知指标的空间活力阈值测算”方法，来确定适宜的空间活力范围。
基于空间活力的聚集性、稳定性和多样性3个特征[24]，综合老城、街道、滨水等城市空间活力测度的研究[15，25-26]，结合互联网时代下人的行为模式、城市公共空间活力生成的变化特征[27-28]，确立滨江公共空间活力评估指标框架，其中包括聚集性指标(C)、多样性指标(D)、稳定性指标(ST)和关注度指标(A)4个一级指标，
以及10个二级指标(图1)。
鉴于空间活力过高或过低会使人产生拥挤或荒凉的感受，影响游览体验和景观整体质量[29]，本文建立“活力阈值区间”概念，指代空间能带给人愉悦游览体验的活力范围，并从环境心理学角度[30]，将使用者的拥挤感知程度指标作为其判断标准，为活力分布不均的空间提供更为人本化的活力等级评价方法。
2研究区域和数据
2.1研究区域与特征
黄浦江全线长115km，其中杨浦大桥至徐浦大桥之间的区域为发展建设核心段，两岸总长45km，承载金融、商业、文化、游憩等都市核心功能[31]。黄浦江滨江公共空间指滨江第一条市政道路与浚浦线之间的空间，市政道路后方的城市空间为腹地[32]。本文的研究区域即为黄浦江核心段的滨江公共空间。
1954年起，黄浦江滨江陆续开展公共景观化建设，经历了堤岸改造、工业场所景观化、世博园区引领建设等阶段，于2018年初实现核心段贯通开放，从生产性区域转变为“世界级城市会客厅”，承担重要的城市功能，留存浓厚的文化氛围，承载丰富的日常活动。
本研究以桥梁、渡口等地理标志为边界，将核心段划分为岸线长约200m的187个单元空间。依据规划功能[31]划分3种区段，通过百度热力图获取人群密度数据，按自然断点法划分区域活力等级(表1)，并依据活动内容将滨江活动空间分为3个大类10个小类(表2)。选取13个典型样点单元展开调查研究(图2)，典型样点覆盖各功能区段、热力图活力等级和空间类型。
2.2数据来源与处理
2.2.1空间环境数据
滨江公共空间数据及腹地信息引自《黄浦江沿岸发展建设规划(2018—2035)》《黄浦江两岸公共空间贯通地图》，并通过实地调研进行修正。
2.2.2百度热力图数据
通过百度地图采集工作日及周末8：00、10：00、15：00、18：00、20：00的热力图数据，将18：00数据均值按自然断点法划分热力图活力等级，作为样点选取的依据之一。
2.2.3微博签到与词条数据
利用Python和ArcGIS软件爬取微博签到数据，通过数据采集器收集以各段绿地名称为关键词的微博原创词条数据，处理后作为关注度指标测算的基础。
2.2.4活动情况及拥挤感知数据
采用PSPL调研法，在2021年5月7—28日及7月11—21日调研13个样点周末及工作日8：00—11：00、13：00—16：00、17：00—20：00的活动情况，记录活动类型、人数、年龄层等信息。同时对空间使用者进行游憩体验访谈，收集拥挤感知、游憩体验评分及建议。
