营建史考
2.1图案竞赛
1943年7月，昆明市发布“招标书”以举办图案竞赛并规定了该项目的设计内容为中央公园入口牌坊、全部公园之园艺布置和中山纪念堂，还说明了投标人员资格、建筑样式及材料、设计图件、应征期限与奖励办法(图2)。此外，招标书要求建筑设计以发扬我国固有建筑艺术及表彰时代精神为原则，此项为评判的要点之一。
竞赛共收到了二十多个应征方案⑤，同年12月，政府举办了公开展览，并邀请有关长官及各界名流参观评判⑥。评委名单由于昆明市档案馆档案修复下架暂时不详，但在云南省档案馆有一件名为“云南大学关于昆明市政府允予担任中央公园图案评判委员”的档案，落款为熊迪之(时任校长)和罗佩荣(时任昆明市市长)，此二人均无建筑专业背景，推测或邀请了云南大学部分官员及土木系教师参与评审。另据访谈，昆明市工务局是该项目的实际管理单位，采用图案竞赛及招标的形式是唐英向省政府提议后实施的，沈长泰是当时该项目设计评选工作的主持人，方案评选工作也经历了多次公开展览与评议⑤。
昆明市设计院对沈长泰的生平简介及沈的多项履历文件中均显示其在1943年主持了中央公园的招标、设计评选与施工监督工作。据档案记载，沈曾任昆明市工务局设计及公用股主任(管理公共建筑事务)⑦，并于1943年被云南省社会处聘为监理(监督公共工程)⑧，基于史料印证，上述口述史可信度较高。
2.2斩获首奖
根据《昆明市中山纪念堂应征图案集》，竞赛最终共有9个方案入围(表2)，其中李華与赵深均提交了2版方案。最终，李華摘得了方案竞赛的首奖，梁衍为第二名，但梁衍的牌坊设计被采用。李華中标的原因是充分利用地形，采用中国传统古建筑的造型与布局；较新型的大空间，采用钢筋混凝土结构，其他为混合结构；基本符合使用要求[9]。除此之外，李華方案中的飞机造型在展览中获得了一致好评②。
出于考证，笔者参照“图集”与“招标书”对入围方案进行了对比与评分，可以看出李華方案最为符合要求(表2)。此外，李華早期在昆明的项目及其在李锦沛事务所的工作履历或对其斩获首奖起到了一定帮助(见后文3.1)。
2.3后期营建
李華获首奖后，云南省政府决议委托他对该工程进行设计与监工。李華收取的设计费用为该工程总造价的3.5%⑨，而他则要负责绘制施工图、驻场监工(图3)、核定预算及估算材料等工作。据地方志记载，他从该项目获得了等值约为200两黄金的报酬(此处有待进一步核实)[10]。
1944年，主体建筑开工。1945年，云南省政府成立了“云瑞公园工程委员会”以负责各项事务及验收⑩，委员会委员主要为政府各部门要员，笔者据推测⑥委员会中的部分委员参与了1943年的方案评选。委员会虽对工程进行了挂帅但其应主要负责行政管理，中央公园的实际管理单位仍为昆明市工务局⑤。
1945年抗战胜利，陆根记的回迁导致了施工进度减缓，解放战争也使民国政府缩减了市政开支。1946年，第一期主体工程纪念堂基本完工(图4)。
1947年，委员会委托李華负责围墙道路等第二期工程的设计及监工。同年，李華完成后续工程后赴美⑤。据档案显示昆明中央公园后续陆续推进了如厕所、化粪池、石台阶及喷水池等工程。
1949年曾有官员提议尽快完成剩余的大门及牌坊等工程被批示暂缓办理。
至此，昆明中央公园工程告一段落。中华人民共和国成立后该项目又经多次续建与修缮，沈长泰与沈安波均参与其中。
