面向保护的历史公园多重遗产认知的3个结论与展望

结论

本研究基于遗产理论的时代发展，将历史公园遗产认知研究置于宏观的遗产理论体系中加以审视，从文物古迹、建成遗产、活态遗产出发认知历史公园，希望拓展遗产认知的广度和深度，并促进历史公园保护方法的完善与创新。

文物古迹视角对历史公园的理解是建立在文化遗产体系之上，通过寻找历史公园与其他类型文物古迹之间的共同点，将历史公园纳入文化遗产保护范畴当中；建成遗产视角通过探寻历史公园与城市建成遗产之间的关联性线索，构建历史环境背景下的历史公园建成遗产观，从而将整体保护的思想引入到历史公园保护当中；活态遗产视角从文化活态和自然活态维度塑造了历史公园的个性遗产认知，进一步明确了历史公园的遗产价值属性，为活态特征保护提供了有力的支撑。

对历史公园遗产多重认知视角的搭建及解析过程，也是对其概念进行再次界定的过程。在这个过程中试图回答历史公园研究的根本问题，即什么是历史公园？

从字面上看，历史公园含有“历史”一词，似乎表明任一公园只要经历长时间岁月的洗礼即可称之为历史公园，但从遗产角度而言，历史公园必须是物质空间与精神内涵二者兼具的载体，其历史性来源于自身丰富的历史信息和深厚的自然与文化底蕴，促使其成为历史的见证者和文脉的传承者。

只有在时空沉积过程中获得遗产层面的抽象价值，且价值在历史的长河中不断传承、演变，同时现今依旧作为城市公园对公众开放，才能称之为历史公园。不难看出，“历史”属性只是历史公园之所以成为历史公园的必要非充分条件，而“遗产”属性才是其根本所在。

本研究希望能强化对历史公园遗产属性的理解，为保护利用工作顺利推进提供理论指导。

展望

下一步研究还应：

1）不断突破认知的时代局限性，持续跟进新观念。受益于遗产理论启发的同时，对历史公园的认知也受限于遗产理论的发展。当前理论发展水平决定了我们对历史公园遗产认知的广度和深度，为此应紧跟国内外遗产理论的新发展、新趋势，进一步推进历史公园遗产认知研究。

2）从认知到实践仍需保护方法的衔接。认知研究更多停留在认识论层面，无法直接应用于保护实践，为此需在方法论层面进行挖掘。尤其是围绕历史公园活态遗产保护方法有待加强探索。