多维度的滨湖地区空间发展研究
2.1盛泽湖南岸地区概况
笔者选择苏州盛泽湖南岸地区为案例进行研究。盛泽湖南岸地区位于苏州市相城区，东至湘太路，西至茶叶浜，南至渭泾塘，北至盛泽湖岸，占地面积约311hm2（其中水域面积约46hm2），现状土地利用类型以农林用地和鱼塘为主，南岸东区有一片建成的别墅住宅区与配套生活服务设施（图3）。盛泽湖南岸地区具有优渥的景观资源条件，生态基底较为良好，根据2016年《苏州市相城区盛泽湖环湖地区控制性详细规划》[32]，南岸地区未来拟建设以旅游服务、生态居住为主导功能的滨湖城市新区。
2.2生态安全价值维度
生态安全价值维度主要是评价南岸地区所面临的水生态安全挑战，包括区域径流、场地内径流和岸线淹没3个方面。区域径流分析的研究范围涵盖盛泽湖环湖地区，通过模拟地表径流，区域径流对南岸地区的影响；场地内径流分析是结合场地高程进一步判断南岸地区潜在的易涝区域，主要位于排水分区1的中部（图4）；岸线淹没分析是结合岸线的具体类型和地形、水文、降雨等多重信息模拟评估岸线淹没的风险等级。
由区域径流分析发现，苏州盛泽湖环湖地区各排水分区较为独立，流入南岸地区的径流压力较小；同时，南岸地区地表径流也需从自身所处的2个排水分区解决。由南岸地区场地内径流分析可知，其高程在1~9m范围内波动，地形起伏大，有局部低洼地带，洪涝季节易发生积水内涝。由岸线淹没分析可知，南岸地区多段岸线遇水位上涨时存在被淹没的风险。
由上述分析发现，南岸地区位于相对独立的排水分区，存在积水内涝和岸线淹没风险，宜从构建南岸地区生态安全格局的角度出发，针对性地提升风险地段的抗洪防涝能力。
2.3环境品质价值维度
环境品质价值维度的评价采取模拟与实测相结合的研究方法，对南岸地区的热、风、声3种物理环境和湖内观景、滨湖观景2种观景类型进行分析，整体研判南岸地区的环境品质，为空间发展策略和空间形态管制措施的制定提供参考依据。
本研究基于Landsat系列卫星遥感数据，采用温度反演的方法进行热环境模拟；基于Phoenics软件，采用流体计算的方法进行风环境模拟；基于SoundPlan软件，采用控规路网道路模拟噪声的方法进行声环境模拟。湖内观景和滨湖观景分析是在GIS平台构建100m×100m的单元网络上，叠加分析各单元中心点对历史建筑、人文景点、古树名木等不同资源点的可视度。
通过热环境分析发现（图5），城市“热岛”主要集中于盛泽湖南岸地区东部，西部为各大“冷岛”集中区。东北部“冷岛”区临近湖边，拥有优秀的自然环境资源，宜控制该处的建筑开发强度；东部“热岛”集中区宜结合水网设置生态通风廊道。根据风环境模拟结果（图6），场地中部有2处明显的强风区，结合苏州地区风频、风向、风速数据，宜在场地中部营造2条通风廊道，促进南岸地区夏季（6—8月）的通风效果。根据声环境模拟结果（图7），研究范围内存在11个宁静区、4个噪声污染区，宁静区适宜布局居住建筑和教育建筑，噪声区适宜布局商业建筑和公园绿化。
综合3种物理环境的分析结果，宜在南岸热岛集中区设置生态开放空间，在场地中部结合河道和湿地公园增加2条通风廊道，同时宜将具有居住与文化教育功能的建筑布局在受噪声影响较低的宁静区。
2.4功能业态价值维度
目前盛泽湖南岸地区的大部分空间已被划分为建设用地，并有部分设施已建成。笔者根据采集到的1263个业态兴趣点（pointofinterest,POI）分析盛泽湖南岸地区游憩服务、生活服务和生产服务3种功能业态的开发情况。
1）社会服务方面，盛泽湖南岸地区的东北部滨湖地段已经建成月季园，内含蔬果采摘岛、户外体育场、盆景花园、脚踏船码头、休闲垂钓区和文艺创享楼等多种游憩服务设施，并吸引了水上运动俱乐部和旋风飞盘俱乐部的入驻；西北滨湖地段目前以绿地为主，游憩服务设施有待进一步完善。
2）生活服务方面，盛泽湖南岸地区的居住功能较为成熟，包括东区的联排别墅住宅区，以及靠近湖岸的2座精品度假酒店；但南岸地区缺少具有一定规模的零售商超、餐饮小吃、中介家政等生活服务类功能业态。
3）生产服务方面，盛泽湖南岸地区东南地段有精密零件制造厂和五金制品厂，这些工厂在未来应当搬迁，以免对周边地段的环境品质造成负面影响。
