哈尔滨公园绿地供需时空的3个差异

哈尔滨公园绿地供需时空差异

 

3.1人口与公园绿地分布时空格局变化

 

从时间尺度来看，哈尔滨主城区人口数量由2010年的335.9万人减少到2018年的307.3万人，降低8.51%。而公园绿地数量和规模均不断扩大，公园绿地面积从2010年的5.01km2增长到2018年的10.01km2，增加99.8%；公园绿地数量增加28处，综合公园、社区公园、游园分别新增14、9、5处（图3）。

 

从空间尺度来看，呈现以下特点。

 

1）在2010年和2018年，人口都表现出中心聚集性，但2018年较2010年人口向城市边缘扩张且趋于平均化。其中城市中心的老城区人口缩减量较大，主城区西侧人口增加较集中，其他区域人口呈组团式增加。

 

2）公园绿地以松花江为界限呈现“南多北少”的分布特征。主城区中心虽然公园绿地数量多，但大多为社区公园和游园，综合公园主要分布在主城区外围，新增的公园绿地主要位于主城区西部（图3）。

 

3.2公园绿地可达性的时空分布变化

  

 

从时间尺度来看，2018年较2010年公园绿地可达性提升，可达性平均值分别为2.05和0.86。可达性升高的网格数量整体上大于可达性降低的网格（表3）。其中综合公园可达性升高的比例较高，达到18.1%，游园可达性增、减比例接近。



经统计，截至2018年，仍有4.5%的居民处于公园绿地服务盲区，在综合公园、社区公园、游园服务范围之外的人口比例分别为3.6%、6.0%和8.4%（图4、5）。

 

从空间尺度上来看，呈现以下特点。

1）2018年的公园绿地可达性较2010年明显增长的区域主要集中在主城区西部，且在松花江两岸呈集聚格局。位于城市外围的公园绿地呈若干组团，如主城区南北两侧的城市建成区。主城区中部公园绿地可达性降低，东部可达性变化较小。

2）2010年高可达性的网格单元分布较为分散，而2018年高可达性的网格单元在多个区域出现聚集模式。

3）通过对各类型公园绿地进行分析可以发现，游园和社区公园的可达性分布相对均匀且主要位于老城区，综合公园可达性的空间分布在多个区域聚集性较强（图4、5）。

 

3.3公园绿地供需水平的时空差异

 

从时间尺度来看（图6），2010年公园绿地“无供给”和“供需匹配度差”的人口比例相对较高，分别为26.81%和21.49%，“无供给”的网格比例更高达46.04%。而“供需匹配度良好”和“供需匹配度优秀”的人口所占比例之和仅为21.40%，网格所占比例之和仅为16.45%。说明在2010年公园绿地服务盲区较大且供需严重失衡。

 

2018年较2010年公园绿地“无供给”的人口及网格所占比例分别减小5.95%和10.91%，公园绿地服务范围扩大但整体上仍有诸多供给缺口。然而，2018年公园绿地“供大于需”的网格和人口数量所占比例显著增加，分别增加21.79%和19.46%，其余供需水平等级的网格及人口所占比例均减少。这表明2018年较2010年公园绿地供需空间差异扩大，供需之间的不平衡加剧。

 

从空间尺度来看（图7），2010年和2018年相似之处在于公园绿地“供需匹配度良好”和“供需匹配度优秀”的区域主要分布在城市中心，而主城区北部和东部普遍供需匹配度较差。

 

而公园绿地“供大于需”的区域在2018年和2010年表现出截然不同的空间分布。2010年“供大于需”的区域为分散式布局，而在2018年除主城区东部外，其余各处形成多个聚集组团，尤其在主城区西部和东南部范围较大。