成都城市公园视听感知品质评价研究

城市公园视听感知品质评价研究—以成都环城生态区为例

 

摘要：随着城市进入高质量发展阶段，人们愈发重视景观所能带来的丰富感官体验，以往视觉环境特征主导的城市公园营造方法难以满足人们的更高需求。视觉和听觉作为人们最主要的环境信息感知途径，探索二者与景观体验之间的关系可为优化城市公园视听感知品质提供新的视角。研究选取了视景感知、声景感知、声源感知和公园功能特征4个维度共计13项指标，对公园城市建设试点城市—成都环城生态区内3类具有不同主导功能的公园视听感知品质进行评价，探索各维度之间的相互作用及其对总体感知评价的影响。

结果发现当公园主导功能特征与其视景、声景协调时，呈现的总体评价结果相对较好，且不同功能城市公园视听感知品质的影响因素、影响方式均不相同。研究在揭示案例公园视听感知品质问题的基础上，提出利用视听交互影响间接提升公园景观体验的思路，为优化不同功能城市公园视听感知品质提供科学依据和灵活策略。

 

人的多维度感官感知、空间参与过程以及内在情绪反馈等众多因素共同构成了人们的城市空间体验图景[1-2]。公园作为城市重要公共空间之一，是实现健康宜居城市建设目标的基本要素[3-4]，对于全方位提升城市居民生活品质具有重要的心理、生理[5-6]和社会意义[7-8]。长期以来，公园营建多聚焦于空间或场景的美学塑造，为空间形态、要素构成等方面的视觉设计提供了坚实的理论支撑[9-10]。随着城市发展阶段的深入，噪声成为继空气污染之后对公众健康产生重大威胁的另一严重城市问题[11]。声景作为一种重要的公共资源，可以通过规划和设计干预，充分发挥其促进城市居民身心健康的积极作用[12]。因此，视景主导的城市公园营造方法逐渐难以支撑当代城市建设的更高要求，也难以满足城市居民对公园品质和功能的更高期望。

 

近年来，视听品质虽已成为景观感知理论和实证研究中的重要方向之一[13-14]，但在设计实践中的应用仍较为浅显。目前，已有研究可大致分为2类：

 

1）关注视景和声景2类景观感知之间如何相互影响；

 

2）探究2类感官如何共同作用于人们的整体景观感知结果。前者通常以视景和声景其中之一作为自变量，验证二者之间或为促进、或为遏制的关系[15-18]。已有研究发现水、植被等自然要素能够有效缓解周围环境中的噪声给人们带来的负面感受[19-20]，而噪声声源是否可见则会直接影响人们感知到的噪声“响度”[21]。相应地，当环境中的噪声超过一定限度时，也会影响人的视觉感知[22]。

 

后者则主要借助多变量模型的构建[20]：以主观的声景感知（如噪声及其他各类声源感知烦恼度[19-20]、声音特征描述[23-24]、个人噪声敏感度[19]、个人声源偏好[24]等）、视觉感知等预测人们的整体景观体验（如环境总体印象[24]、偏好、满意度、舒适度[23]和人们在环境中产生的情绪[20,23]等）；或以客观的视景构成特征（如植被、建筑物、道路、广场、水[19-20,24]、光环境[23]等）和声景特征（如交通噪声分贝值[20]）预测人们的整体景观体验。

 

视景和声景对总体景观体验的影响，以及三者之间的相互作用，能够在视景或声景受限的情况下，作为间接提升公园视听感知品质的工具，并据此形成灵活的视听品质优化方法。然而，由于视景和声景所涵盖的因素众多，研究结论之间存在不一致性，故上述视听交互的研究成果鲜少系统地应用于景观品质的评价和设计提升中；此外，所评价环境的功能特征也是决定其视听感知品质提升路径的重要因素[25]，但在现有研究中也未作充分考虑。

 

本研究认为，城市公园的视景、声景特征及主导功能均会对人们的景观体验产生影响，其视听感知品质的有效提升需考虑视景、声景和公园功能特征等维度的综合评价结果和影响方式。

本研究通过筛选已有理论及实证研究中与城市公园视景、声景品质相关的各项指标，对国内首个公园城市建设试点城市—成都环城生态区中3个主导功能明显不同的城市公园进行评价；根据评价结果和视听感知之间的相互影响，综合考虑城市公园功能特征，针对不同功能的城市公园归纳相应的视听品质提升思路，以追求城市公园品质的全方位、多维度优化。