数字足迹支持下的景观视觉感知评价
1景观视觉感知价值评估
由于照片是游客景观视觉感知偏好的真实再现,照片内容反映出的景观要素被认为是游客在旅行过程中切实感知到的有价值的内容。因此,为了充分发挥图片型数字足迹的大数据优势,提高景观视觉感知价值评估的利学性与准确性,本研究通过自然断点法,将包含景观视觉感知要素的照片数量按照数据大小分成5段,分别表示价值低、较低、一般、较高和高5个层级,并赋予相应的分值来确定价值评估准则(表3)。
将前文计算得到的权重和因子分值代入加法模型(式1),计算各项景观价值Vi:式中:Wi为表2中三级评价因子的权重,Xi为表3中对应指标因子的分值。
对图2研究范围内45个景观资源点逐一进行赋值与评价计算(式2),得到各资源点的综合景观视觉感知价值V:V=0.333×V1+0.527×V2+0.140×V3。(2)式中:V1、V2、V3分别对应景观资源点的自然景观价值、历史文化价值与社会经济价值。
最终,计算得到各景观资源点视觉感知的综合价值(表4)。其中,“秦淮河”作为研究区域内最显著的线性景观,综合价值位列首位。这说明该景观资源作为南京历史城区中重要的历史性城市景观,不仅可以串联起区域内各类景观资源,还带动了周边的经济发展与人群活力提升。而夫子庙秦淮风光带、白鹭洲公园以及石头城公园,因其突出的自然景观价值与历史文化价值,同样成为秦淮河的重要景观节点。
2景观视觉感知价值分级界定与分类管控
将秦淮河风光带景观视觉感知的综合价值评估结果与地理信息耦合,可以发现(图4):南京城南的历史文化与社会经济价值主要集中于内秦淮河的南段与中段之间,呈现团块集聚特征;自然景观价值则主要集中于外秦淮河与内秦淮河中段以南。综合来看,老门东、夫子庙一带作为游憩活动的聚集地,拥有突出的综合价值;外秦淮河的部分景点,如中华门瓮城、石头城公园、清凉山公园和莫愁湖景区等,也具有一定的综合价值潜力。
将研究范围内45个景点的自然景观、历史文化与社会经济价值的几何平均值作为合格标准(即自然景观价值V1>3.382,历史文化价值V2>2.074,社会经济价值V3>1.425)进行分类。以保护和发展2条准则作为评估依据,按照四级价值点所满足的合格数量依次递减的标准划分,最终得到景点价值分类结果与三维价值坐标系分布情况(图5)。这一评价结果的作用在于:可以通过对景点综合价值的分级评定,分类制定具有针对性的遗产保护与发展策略。
例如,一级价值点宜采取保护与可持续发展同时兼顾的复合经营模式,如南京城墙作为城市天际线最佳观赏点之一,应在尊重历史风貌的前提下,将文化遗产的保护融入城市现代化发展的进程中,实现历史景观与现代景观的协同发展;二、三级价值点应根据其主要价值属性选择适宜的保护或开发模式,如内秦淮河周边的老城区具有突出的历史文化价值,未来发展应秉持保存街区历史的完整性与真实性原则,使景观资源的价值得以充分体现;四级价值点则应重点强化其与秦淮河在空间上或文化上的关联,进而强化秦淮河线性文化景观概念的整体认知。
例如,一级价值点宜采取保护与可持续发展同时兼顾的复合经营模式,如南京城墙作为城市天际线最佳观赏点之一,应在尊重历史风貌的前提下,将文化遗产的保护融入城市现代化发展的进程中,实现历史景观与现代景观的协同发展;二、三级价值点应根据其主要价值属性选择适宜的保护或开发模式,如内秦淮河周边的老城区具有突出的历史文化价值,未来发展应秉持保存街区历史的完整性与真实性原则,使景观资源的价值得以充分体现;四级价值点则应重点强化其与秦淮河在空间上或文化上的关联,进而强化秦淮河线性文化景观概念的整体认知。