城市蓝绿空间的碳汇研究热点与趋势分析

城市蓝绿空间的碳汇研究热点与趋势分析

 

摘要：近年来，城市碳排放问题已成为制约城市可持续发展的关键问题，而城市蓝绿空间因其具有突出的碳汇潜力与增汇效能，在城市减排增汇中能发挥重要作用。以1992—2021年中国知网与WebofScience数据库所收录的期刊文章为数据基础，以“城市蓝绿空间”和“碳汇”为主题，运用文献计量软件统计后，对中外文文献中城市蓝绿空间的碳汇研究进展、热点前沿及发展趋势展开深入剖析。结果表明：

 

1）中外文文献发文量逐步上升，其中中国科研机构在国际合作网络中表现较为突出；

 

2）在城市蓝绿空间的碳汇研究领域，中文文献研究热点主要包括低碳城市、城市绿地碳汇、碳汇效益，外文文献研究热点主要包括碳汇量估算、碳汇管理和碳汇影响机制；

 

3）中文文献研究侧重理论架构和评估体系的建立，外文文献研究则更关注方法探索和实操应用，方法类研究逐渐成为学者们共同关注的重点，并逐步向动态化且多维度的研究拓展。

 

4）完善城市蓝绿空间碳汇研究框架，开展“双碳”目标下生物多样性、人类健康福祉等多维度研究，统筹开展城市蓝绿空间系统的碳汇研究，强化城市蓝绿空间碳汇计量、评价及优化模型方法等，将会成为未来的发展热点。

 

21世纪以来，随着经济快速发展，中国已成为世界上碳排放量最大的国家[1]，2012年，中国的年碳排放量已超过美国、欧盟国家和英国的总和。2019年，中国的年碳排放量占全球年碳排放量的28%[2-4]。2020年9月，在第七十五届联合国大会上提出中国“二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中”[5]。事实上，中国城市的碳排量占全国总碳排量的85%，截至2020年10月，中国仍有86.3%的城市碳排放量在持续增加，城市碳排放问题已成为目前中国亟待解决的重大问题[6-7]。

 

1992年，《联合国气候变化框架公约》（UnitedNationsframeworkConventiononClimateChange,UNFCCC）首次定义碳汇（carbonsink）[8]：从大气中清除CO2的过程、活动或机制，即各种载体（森林、植被、水体、土壤、湿地等）通过其生态原理，吸收、储存和固定CO2的过程、活动或机制，当其固碳量大于排放量时，该过程称为碳汇[9-10]。城市蓝绿空间（urbanblue-greenspace,UBGS）是一个由自然和半自然区域组成的战略性生态规划网络，通常包括城市水域和植被，是城市绿地（森林、城市公园、居住区绿地等）和城市水体（河流、湖泊、湿地、小溪等）的统称[11]，为城市范围内提供广泛的生态系统服务[12-13]。

 

 

中国自然资源部于2019年在《自然资源部关于全面开展国土空间规划工作的通知》（自然资发[2019]87号）中提出市级国土空间规划的审查要点中包含“城市开发边界内，城市结构性绿地、水体等开敞空间的控制范围和均衡分布要求”，也从城市规划层面定义了城市蓝绿空间[14]。

近年的研究表明，蓝色空间是巨大碳库，尤其是湿地、河流、湖泊和沼泽等，其中湿地虽仅占全球陆地表面的5%~8%，但其土壤碳储量占全球陆地土壤碳储量的20%~30%[15-16]；绿色空间则是碳汇量最大的贡献者[17]，其产生的碳汇可以抵消28%~37%的CO2排放量[18-19]，对实现碳中和具有不可忽视的促进作用。作为城市中稀缺的自然资源，城市蓝绿空间被认为具有突出碳汇潜力，并能增加城市碳汇效能，能在城市碳减排中发挥重要作用[20]。

 

综上，城市蓝绿空间对城市增汇减排具有显著现实意义与实践价值，但目前关于城市蓝绿空间的碳汇效能尚待进一步挖掘与研究。目前关于城市蓝绿空间的研究主要以关注其可达性[21]、公平性[22]、健康效应[23]、气候调节能力[24]为主，聚焦城市蓝绿空间的碳汇效能的研究则较少，且相关研究多将蓝色空间、绿色空间作为独立对象开展研究，缺乏对城市蓝绿空间作为碳汇系统进行综合统筹的研究[10,25]。

因此，尽早探明国内外城市蓝绿空间碳汇研究的现状和局限，提升城市蓝绿空间的增汇减排能力是亟待开展的重要研究问题。笔者系统梳理并总结中外文城市蓝绿空间的碳汇研究在发文量变化、合作网络方面的特征以及研究内容，探讨其研究的热点与趋势，以期为未来中国实现“双碳”目标提供理论支撑和现实依据。