城市蓝绿空间的3个中文文献研究趋势 - PenJing8
PenJing8: 分享我的盆景生活日志

城市蓝绿空间的3个中文文献研究趋势

日期:2023-09-30 18:10:12     作者:武静    浏览:0    
核心提示:对比中外文文献前20的高频关键词(表3),可见中外学者以城市森林、植被为研究对象开展了丰富的研究,固碳释氧、碳储存等生态效益也是研究重点,但受国家政策和风景园林学科发展的影响,中文文献中涌现出低碳、低碳城市、低碳园林和风景园林等关键词,并逐渐转向定量化价值评估。
城市蓝绿空间的研究趋势分析


城市蓝绿空间的3个中文文献研究趋势
 
对比中外文文献前20的高频关键词(表3),可见中外学者以城市森林、植被为研究对象开展了丰富的研究,固碳释氧、碳储存等生态效益也是研究重点,但受国家政策和风景园林学科发展的影响,中文文献中涌现出低碳、低碳城市、低碳园林和风景园林等关键词,并逐渐转向定量化价值评估。

外文文献则一直侧重于城市化、气候变化、土地利用变化等动态纵向研究,渐渐形成生态学、城乡规划学、资源与环境科学主导的学科格局。从高频关键词首次出现的年份来看,中文文献的高频关键词集中出现在2008—2011年,外文文献的高频关键词则集中出现在2002—2007年。
 
3.2.1中文文献研究趋势分析
 
1)演变分析。通过对中文文献关键词时间线图谱①进行分析,可以发现,中文文献研究内容始于1998年对城市绿色空间碳汇及其生态效益的探讨,紧扣时政热点,呈现先发散后聚焦的势态,研究类型以理论研究为主,定量研究和方法研究也开始萌芽,随着学科的发展,2011年风景园林学科的主导地位也逐渐显现,但整体研究维度和尺度较为单一。
 
“城市绿地”作为中文文献的关键词最早出现在1998年《广州城市绿地系统碳的贮存、分布及其在碳氧平衡中的作用》中,该研究首次提出了城市绿地对城市碳氧平衡的作用。此后,中文文献在城市蓝绿空间的碳汇研究领域围绕城市绿色空间初步展开,同时碳汇作为一种生态效应也受到了广泛的关注,出现了“园林绿地”“生态效应”和“城市森林”3个核心关键词,初步形成了城市蓝绿空间碳汇研究的雏形与框架。
 
2007年后,中文文献在该领域的关键词数量呈现爆发式增长,研究方向逐渐分散,关键词由单一化转变为多样化。研究方向逐渐分散,关键词由单一化转变为多样化的发展趋势。

2008年由于中国低碳生活、低碳经济等理念的提出,“低碳城市”“低碳”等关键词陆续涌现,学者们围绕该方向开展了理论型的研究[68-69]。2011年,风景园林学科被确定为一级学科,至此在城市蓝绿空间碳汇研究领域,风景园林学科地位愈加凸显,中国学者以风景园林学科为主导开展了园林设计、低碳设计等研究[70-71],随着量化研究的普及,结合计算机科学与技术、生态学等学科,开展了低碳树种选择、城市蓝绿空间碳汇量估算、景观绩效估算、生态系统服务价值评估等定量研究[44,48]。

城市蓝绿空间的3个中文文献研究趋势

研究尺度也渐渐聚焦到中小型蓝绿空间和植被尺度上[72-73]。2016年后,随着研究的进一步深入,为进一步提升研究结果的准确性,少量学者开始对定量化研究方法、科学化评估模型进行探究[74-75]。2020年,中国提出“双碳”目标,研究内容重新聚焦,学者们围绕城市蓝绿空间碳汇和城市碳排之间的动态关系开展初步研究,但整体来看长时序的纵向研究仍有待进一步深入。
 
2)突变词分析。突变词是指在某一时期使用频次骤增的关键词,表示这个关键词在该时间段受到研究人员的高度重视[30]。中文文献的突变词有3个,分别是“城市森林”“低碳”和“价值评估”,出现时间间隔6~7年,但热点持续性较好。第一个突变词“城市森林”出现于2004年,持续到2010年,持续时间长,表明在较长一段时间里,中文文献相关研究聚焦在城市森林领域。

受国家政策的引导,在2011—2015年,“低碳”受到广泛关注,成为研究焦点。自2017年开始,定量化研究开始起步,对固碳、碳汇的“价值评估”成为中国学者们关注的前沿问题。
 
>更多关于城市蓝绿空间的碳汇研究的文章     
最新文章