优化预判
5.1要素改进模拟
将问题要素按照基面组织、岸线形式、公共建筑、配套设施进行归类，有针对性地提出改进措施。然后从基面开始，依次对各类别单个要素进行多参数调整，开展改进方案模拟。
5.1.1基面组织
1）调整基面尺度：针对线性空间尺度不当的问题，根据《上海市街道设计导则》[26]中推荐的步行通行区宽度，将滨水漫步道拓宽至5m，局部放大成口袋公园，或结合码头平台增宽至15m，改进后模拟发现，拥堵区域明显改善（图5）；针对面状空间，芦原义信[27]、Lynch[28]和Gibberd[29]均认为，广场尺度以25m×25m最为适宜，因已建建筑较难改变，故通过增加矮墙、花坛等形成隔断与围合，对广场空间进行重新划分。
2）调整基面划分：针对绿地空间划分不当的问题，加入垂直岸线的漫步道，增强腹地人流到达水滨的可能性。
3）调整竖向基面：针对竖向基面形式不符合老年人需求的问题，局部增设缓坡。
5.1.2岸线形式
针对临水区域人流极少的问题，经细致调查发现，仅局部区域因临时商业活动对外开放，且需凭票进入。宜将水滨整体或局部区域向公众开放，并利用码头平台空间的改造，形成平直、凹岸、凸岸等不同岸线形式，提升水滨的可达性与吸引力。
5.1.3公共建筑
1）底层功能置换：针对办公广场未充分利用的问题，置换部分建筑底层功能，引入咖啡厅、饭店等，改进后模拟发现，办公区粒子密度提高，新增多条垂直于岸线的人流。2）完善建筑功能：针对缺少服务建筑的问题，在场地西侧和办公建筑南侧等粒子稀少处增加餐饮、文化等设施，为人群活动提供服务。
5.1.4配套设施
1）完善设施布局：在粒子密度较低的区域，完善照明和遮阳设施配置。
2）加强设施管理：针对彩虹桥吸引力低下的问题，采取定时开放、专人管理的措施，增强彩虹桥的吸引力并降低行人跌落的风险。
5.2未来人流预测
提高场地人流量有2个主要措施。一方面，场地北部白玉兰广场的大量人流有进入水滨的需求，但由于东大名路阻隔，需要绕路才能到达，所以考虑增加从白玉兰广场进入场地的二层入口，立体解决交通干扰。另一方面，通过定时开放西侧步行桥，把外滩众多的游客引入场地。在此基础上，预测场地未来人流量，北侧入口按照白玉兰广场人流量的50%设定，西侧入口按照东侧现状人流预估，获得未来场地基本人流量为120人/h，按照高（300人/h）、中（120人/h）、低（40人/h）不同等级的人流量④，将相应数量的粒子分别放入优化模型。
5.3要素组合精简
要素间存在干扰可能，因此将模拟结果较好的单个要素选项，与3种粒子数量和5个时间段进行组合，形成180个优化方案。运用SPSS软件的正交设计组合，排除不可能情况，获得精简的优化组合11个。
5.4组合预演比选
对11个组合进行模拟预演，比选获得最优推荐（图6）。不同等级人流量下的最优推荐：
1）低等级人流量，
09：30—10：30和12：00—13：00时段选择A1aA2aB1c（5m宽滨水漫步道+小型广场+凸岸线），粒子均匀分布，且不会像A1bB1a（15m宽滨水漫步道+平直岸线）那样造成空间浪费；
2）中等级人流量，全时段选择A1bA2aB1a（15m宽滨水漫步道+小型广场+平直岸线）和A1aA2bB1a（5m宽滨水漫步道+大型广场+平直岸线），后者仅在局部路径收窄处轻微拥挤；
3）高等级人流量，全时段选择A1bA2aB1b（15m宽滨水漫步道+小型广场+凹岸线）更为合适，粒子均匀分布无拥挤。
不同场地前置条件下的最优推荐：
1）若码头平台部分开放，选择A1aB1c（5m宽滨水漫步道+凸岸线)；
2）若码头平台完全开放，则中等级人流量下选择顺序为A1aB1c（5m宽滨水漫步道+凸岸线）>A1bB1b（15m宽滨水漫步道+凹岸线）>A1bB1a（15m宽滨水漫步道+平直岸线）>A1aB1a（5m宽滨水漫步道+平直岸线），高等级人流量下选择顺序为A1bB1b（15m宽滨水漫步道+凹岸线）>A1bB1a（15m宽滨水漫步道+平直岸线）>A1aB1c（5m宽滨水漫步道+凸岸线）>A1aB1a（5m宽滨水漫步道+平直岸线）；
3）若无法增设白玉兰广场二层入口，将导致北侧入口人流量减少，宜采用A1aB1c（5m宽滨水漫步道+凸岸线）；
4）若无法开放西侧步行桥，则此处邮轮码头底层架空处宜建设小型广场，增加场地的活动人群吸引力；
5）若东北侧办公建筑区无法增加底层休闲功能，则宜调整为小型广场，增强办公区域的人群凝聚力。
