明代南京徐氏东园的2个平面复原

平面复原
 

3.1空间布局复原

 

 

据边贡诗“公子名园恰对城”[24]，王世贞诗“公子名园辟向东”[30]，可知园门朝东、面向城墙，且两代园主人都未变更园门朝向。《东园图》中东园入口处所绘溪流、石桥，恰能与小运河、马家桥对应（图5）。

 

据《诸园记》，过第二门“转而右”至“心远堂”，又据《正德江宁县志》“拓其西偏为堂”，心远堂在园内偏西，因此从入口至心远堂为从东向西走。王世贞将西园的“凤游堂”与之比较，“堂差小于东之心远堂，广庭倍之”，说明心远堂有（四面围合的）小庭院。《东园图》对心远堂处描绘有廊庑（图5），结合钟芳诗“曲亭回径叠朱阑”[25]、欧大任诗“春在朱门十二廊”[28]及王世贞评语“东园以廊庙胜”[10]，又因《诸园记》中未详细描写，故推测此廊应位于心远堂庭院且规模不大。

心远堂“颇轩敞而不甚高”，应为一层建筑，堂朝向应为南④，正面为“月台”，背面有“小池”“小蓬莱”⑤，周边分布“亭榭”“柏门”。顾璘在《东园雅集诗序》提及徐天赐为园主人时的6座亭榭——迎晖、总春、一鉴、观澜、萃青、玉芝丹室，还有一洞“归云”、一峰“拄笏”[11]，并点明其所处环境特征，结合《东园图》可确定各自方位（图5）。钟芳诗“桂作浮梁石作山”[25]，点明小蓬莱附近有木桥。以上为心远堂组景，为明中期东园主要景观。

  

据《诸园记》，出心远堂，过竹林，穿门洞⑥来到一鉴堂。一鉴堂前为“月台”“大池”，池中有“亭翼然”，从堂左的“丹桥”“五六折”可达。据上文推理，一鉴堂有二层，又据《长桥》描绘，其三侧均临水，朝向（偏）南或北（图6）；亭背后隔“一水”见“平畴老树”；“万雉层出”生动描绘了城墙垛的层层叠叠，说明一鉴堂朝向偏东，且当视角与城墙走向斜交才可有此景象。


据《长桥艳赏》《长桥》所绘，堂北无丹桥和亭，说明堂不面北⑦，由此推测，一鉴堂朝向东南，背向秦淮河方向，可远眺秦淮河、夫子庙、贡院、桃叶渡、教坊等景致（图7）。大池右（西）端尽头有“石砌危楼”，乘船经“左（东）溪”可抵“横塘”⑧，左溪应为鹫峰寺前小运河，横塘指秦淮河。以上为一鉴堂组景，为明后期东园扩建景观。

 

通过朝向与空间关系的推演，得到东园空间布局（图8）。

 

 

《诸园记》中描述东园规模“衡袤几半里”，即长宽相近各约半里（明代一里约588m[39]，半里约294m），面积约8.6万m2，这是王世贞游览区域的面积；根据《陆师学堂新测金陵省城全图》测得东园面积约为10.2万m2，多出部分推测为菜圃。

 

入口两门之间“逾二百武”（明代一武约0.8m[39]），即超过160m。建筑尺度借鉴拙政园远香堂（面阔三间）和留园林泉耆硕之馆（面阔五间）的平面尺寸[20]，则三楹“心远堂”约为12m×10m，五楹“一鉴堂”约为16m×10m。至于亭榭，据《东园图》所绘为四角亭，借鉴拙政园中各亭尺寸，推测其边长为4~6m。心远堂前水池，据《东园图》测算面积约为0.2万m2；一鉴堂前水池，通过高岑所绘《长桥》可确定堂之位置，根据空间布局推算堂前水池面积约1.5万m2，堂后水池约0.5万m2。

 

小蓬莱（假山名）“没于池中”，表明其面积小于心远堂后水池面积，推测其横向约40m，纵向约25m。据明末韩氏园中从东园购置的“石山中峰，高可二丈”[4]，推断小蓬莱最高点不应低于6.6m。