从哲学树原型象征角度阐释ACL的意义
ACL强调了“自然元素”和非物质要素之间的关系，“关联性”认知颠覆景观客观评价的局限，转向厘清景观主观意义的趋势[36]，说明其突破了传统景观理论“看的方式”的多种意义[35]。ACL打破单调物质依赖性，打通人类心灵意识世界和物质世界阻碍，丰富文化景观研究维度。通过上述解读途径进一步厘清ACL象征意义。
1)ACL本体：作为文化景观类型之一，同时兼具潜在存于各种文化景观象征的具体案例中。
2)ACL意义：并不代表单纯合集非物质要素的“空符号论”意义，其意义生成方式不是现象学意义研究中的“发现意义”，而是符号学的“符号作用动态过程释义”。该“过程”代表意义合成方式是动态的，也包括有序与无序。
3)ACL文本：首肯文化景观是物质实体[37]，但作为意指“关联性”作用中的部分是由其他文本间接赋予，如图3中的书画、咏调、仪式、舞蹈等。
4)ACL解读途径：人类认识“物”途径是循环迭代的，并不唯一。ACL将“自然元素”赋予多种意义，并经由人类意识下的叙事文本加工、意指作用、隐喻关系，形成具有普遍共识的宏观“原型”象征意义，使“自然元素”被附加多重非本体的精神、艺术、美学、哲学等意义，其结果是在“物质”与“非物质”融合过程中，文化景观被“文化”再次解读。
结语
ACL作为文化景观分类体系中重要阐释“非物质要素”的类别，核心议题在于将“非物质要素”与文化景观物质本体相结合的方式。人类将“自然元素”视为真实可观可感的物质实体，“自然元素”本身并不具备文化作用的能力，被人类“文化加工”后具有了超越“常规意义”的多义情况。建构解读ACL中“非物质要素”的具化方式，人类通过意识形态下基于个人或集体精神世界中的经验，将“自然元素”印刻在“还原性文本”，具象化“非物质要素”与“自然元素”动态呈现关系在ACL视角下的途径，为解读其他ACL原型象征的诸多意义提供参考。
