景观元素视觉关注度的3个对比

 

综合考量34张城市景观照片对应景观的尺度效应，以及景观元素的多样性。将34张照片中884个注视点进行归纳，得出受到注视的8种景观元素，包括人工元素4种：现代建筑、传统建筑、桥梁、道路；自然元素4种：山体、树林、水体、草地。需要说明的是，本研究中传统建筑是指地域文化的载体，从官式建筑到民间建筑，包括宫室、祠庙、民宅及宗教建筑[31]；现代建筑是指区别于传统建筑的各式各样风格的建筑[32]。此外，部分研究将天空、车辆、行人等作为影响视觉关注度的景观元素，但此类景观元素难以直接应用到景观规划设计中，受限于与其他相关研究的尺度差异，本研究中极少有注视点停留在此类景观元素上，故此类景观元素不作为本研究关注的重点。

 

当某一景观元素在景观中的面积占比较小，却受到较多的注视时，说明该景观元素对观察者具有较大的吸引力，更易成为观察者的视觉中心，从而被识别为“图形”。关注度能够反映景观元素受关注的难易程度，8类景观元素的关注度从高到低依次为：传统建筑>桥梁>现代建筑>草地>道路>树林>水体>山体(图5)。结果显示，城市景观中传统建筑、桥梁极易受到关注，现代建筑、草地、道路和树林较易受到关注，水体、山体则不易受到关注。总体而言，人工景观元素比自然景观元素更易受到人们的关注。

 

 

首先，借用Photoshop CC软件平台对景观元素传统建筑、现代建筑、草地、道路、树林、水体、山体按照元素的面积占比进行量化，将桥梁按照“存在”=1、“不存在”=2进行分类量化，如图6所示。其次，对34张照片的偏好均值数据进行正态分布检验(单样本K-S检验)。结果显示，偏好均值数据不符合正态分布(p<0.05)。因此，将34张照片的审美偏好均值与其中的7类景观元素面积占比进行斯皮尔曼相关性分析。

结果如表1所示，传统建筑面积占比、道路面积占比、水体面积占比与偏好均值呈正相关，即随着这3类景观元素面积占比的增加，人群对景观的偏好值也随之增加。现代建筑面积占比、山体面积占比与偏好均值呈负相关，即这2类景观元素面积占比越大，人群对景观的偏好值越低。而草地面积占比、树林面积占比与偏好均值不具有相关性。

 

对存在和不存在桥的城市景观照片下总体样本的偏好均值进行2个独立样本检验(Mann-whitney U)。结果显示，存在桥与不存在桥的城市景观照片下，人群的偏好均值存在显著差异(p<0.05)，即桥的存在对人群的审美偏好具有影响。同时，存在桥的城市景观照片下人群偏好均值(0.621)大于不存在桥的城市景观照片下人群偏好均值(0.588)，说明桥的存在对公众的审美偏好具有积极影响。

 

 

将34张照片的审美偏好均值与照片中的8类景观元素视觉关注度进行斯皮尔曼相关性分析。结果如表2所示，水体的视觉关注度与偏好均值呈正相关，即水体在景观中越吸引人们关注，

人们对景观的偏好越高；山体的视觉关注度与偏好均值呈负相关，即山体在景观中越吸引人们关注，人群对景观的偏好越低；其他景观元素的

 

视觉关注度则与偏好均值不具有相关性。总体而言，景观元素的视觉关注度与审美偏好不具有相关关系。

 

进一步依据景观元素的视觉关注度与审美偏好2种属性对8类景观元素进行分类。如表3所示，传统建筑、桥梁极易受到关注，又与人群对景观的审美偏好呈显著正相关。在较易受到关注的各类景观元素中，对道路偏好显著，对现代建筑偏好表现负向，草地、树林与人群审美偏好无关。此外，水体不易受到关注但其偏好显著，山体不易受关注且偏好表现负向。