关联层面
建成环境中人群视觉需求与自然山体资源之间存在紧密关联。根据人群的视觉感知机制[11]，本研究认为人群对于城市建成环境中自然山体的视觉感知可分为“接受-刺激-选择”3个步骤，三者之间存在着递进联系，即需逐级满足人群对于自然山体空间“可视”“可感”及“可知”的3项理想目标。因此，将人群对于自然山体资源多维度的视觉需求相应细分为通视性、可视山体数量及吸引程度3个层面(图1)。
2.1 通视性
通视性(亦可称作“可视性”，visibility)分析是判断城市中自然山体对人群影响的最佳方法之一，是判别城市建成环境中特定空间价值的前提条件[12]。城市建成环境中自然山体资源与特定区位间通视关系的满足通常作为城市空间风貌评价及管控的基准条件，本研究利用通视性判断城市公共空间中至少能观察到1座山体的区域。
2.2 可视山体数量
累积可视域分析(cumulative viewshed analysis)可计算出山体是否可以被多个观察点所看到[13-14]。目前相关研究中大多仅针对1座山体展开分析，少有研究涉及多座山体在公共空间中的视觉可感知程度。根据我国山体丘陵地貌的覆盖情况，人群在城市建成环境中往往可观赏到的自然山体数量不止1座，通常在公共空间中人群可观赏到的山体数量越多，其空间区位价值相应越高。因此，首先利用通视性分析筛选出高通视的城市公共空间区域，其次通过累积可视域分析判断这些区域能观赏到的山体数量。综上，可视山体数量被定义为：在城市建成环境中的特定区域下可观赏到的山体数量。
2.3 吸引程度
人眼被景观空间的视觉吸引，是人眼对空间信息选择的直观反映。在城市建成环境中，若人眼视域范围内的山体相较于建筑物更易引发人群的视觉关注度，则表明在特定视景下自然山体所显现的空间价值更为突出。因此，在判断各公共空间可视山体数量的基础上，进一步判别不同区位下自然山体对人群视觉关注度及偏好的影响差异。
过往研究常借助于问卷等采集方式获取人群对于城市空间的视觉关注度，结果较为主观化。近年来，国内外研究表明眼动生理数据监测等量化技术手段可量化解析出人群对于山体、自然绿化等空间要素的视觉关注反应[15]，并发现在建成环境中人群视觉注意力往往会本能地倾向于聚焦自然环境[16]。
