山地丘陵型城市量化计算及评价结果生成 - PenJing8
PenJing8: 分享我的盆景生活日志

山地丘陵型城市量化计算及评价结果生成

日期:2023-08-08 12:46:16     作者:成实    浏览:0    
核心提示:将研究范围内可视山体区域与公共空间边界矢量数据相叠合,筛选出可观赏到山体的公共空间。再遵循3.2中“可视山体数量”的量化途径,对研究区域内12座山体依次进行通视性分析,
量化计算及评价结果生成
 
1)可视:通视程度计算及结果。

山地丘陵型城市量化计算及评价结果生成
 
在中心城区范围内除建筑以外的地表上按人眼视点高度(1.65m)均布观察点,另以12座自然山体为目标点,根据山体依次进行通视性分析计算,得到南京中心城区内部对于自然山体的通视程度分布图(图6)。

由计算结果发现,南京中心城区范围内28.3%的用地范围可以观赏到自然山体景观,通视程度较好的区域主要分布在燕子矶至长江大桥沿线、紫金山与玄武湖周边、雨花台至天隆寺一带,以及鱼嘴至绿博园沿线4个主要片区,上述区域中的公共空间均为中心城区内部具有观山体验的优质空间资源。
 
具体来看,山体通视程度较高区域主要具有 2点分布特征:处于紫金山、幕府山等自然山体资源内部及其周边区域;处于玄武湖、长江沿线等山水相依的区域。反之,通视程度较低区域主要分布在高层集中区(新街口、河西CBD等)及明城墙沿线等建设密度较高的区域(图6)。
 
2)可感:可视山体数量分析。
 
将研究范围内可视山体区域与公共空间边界矢量数据相叠合,筛选出可观赏到山体的公共空间。再遵循3.2中“可视山体数量”的量化途径,对研究区域内12座山体依次进行通视性分析,分别划定出可见山体和不可见山体区域,将计算数值加和并重分类后得到可见山体数量图,以此进一步判断各公共空间中可观赏到的具体山体数量,从而论证各公共空间的观山优势及价值。

山地丘陵型城市量化计算及评价结果生成

经计算(图7),发现南京中心城区范围内19.3%的空间可观赏到2座以上的山体,表明在中心城区范围内具有丰富多样的观山感受。从分布方式上看,与“通视程度”的分析结果较为类似,可观赏到2座以上山体的区域主要分布在紫金山东侧沿线区域,雨花台、天隆寺至七桥瓮一带,以及除世贸52广场周边的长江沿线空间。
 
具体而言,在研究范围内通常可观赏到 2座山体的区域普遍具备以下3点特征中的至少 1点:(1)多临近山体周边(距离≤1km),例如清凉山公园、白马公园等区域;(2)具有一定海拔高度(海拔≥180m),可在较远范围(3~5km)内观赏到目标山体顶部位置,例如牛首山(242m)、幕府山(190m)等;(3)周边开阔、遮挡较少且具有较好的观景面的区域,例如长江沿线区域。
 
3)可知:视觉感知偏好分析。
 
在上述2步分析的基础上,针对可观赏到多个山体的公共空间,进一步解析在真实人眼尺度下各区域中山体对于人群视觉感知偏好及吸引力的影响作用。首先,以100m×100m的网格为参照将相应区域进行划分,取网格交点位置作为观察点;其次,进行实景定点环拍以获取各观察点的真实空间景象作为分析样本;再次,
邀请不同被试者参与桌面式眼动分析实验。

通过眼动生理监测设备测试各样本照片中山体对于人眼的吸引程度,在实验中,通过AOI划定出各照片中的山体位置,以各被试者的注视次数及注视时长为参照,并结合眼动热力分布图的校正,分析出各视点下山体对于人眼的具体吸引程度;另在实验过程中邀请被试者同步填写视觉偏好问卷(7级量表),用以辅助对于眼动数据结果的判断,即被试地段的眼动数据结果高于整体眼动数据均值,且视觉偏好问卷结果处于5~7分区间内,则会判定相应研究区域为“山体视觉吸引度较高”;最后,将经过综合判断的眼动数据结果在Arc GIS中落位于各观察点,以直观展现在中心城区范围内山体对于人群视觉吸引程度的分布情况。


山地丘陵型城市量化计算及评价结果生成
 
最终研究结果表明(图8),在南京中心城区范围内有6处公共空间的山体视觉吸引程度最高,包括玄武门至樱州区域、幕府山顶部、紫金山西侧山体区域、绿博园与应天高架交接区域、鱼嘴湿地公园洲头区域,以及软件园至雨花大道沿线。因具备极佳的观山价值,上述节点具有开发为城市重要观山节点的潜质。
 
>更多关于山地丘陵型城市公共空间评估的文章     
最新文章