基于视觉分析的钱塘观潮景观遗产点真实性研究

基于视觉分析的钱塘观潮景观遗产点真实性研究

 

摘要：钱塘观潮是区域自然地理与人文历史相互作用形成的景观现象，具有重要的文化景观遗产价值，其申遗进程也在不断推进中，因此遗产真实性讨论对其申遗有重要的支持作用。以钱塘江沿线现存的8个历史观潮点为研究对象，对其观潮历史进行概括梳理。在此基础上，应用ArcGIS视域分析的方法，还原历史观潮点的观潮视线，验证其观潮可能性。结合现场观测总结各历史观潮点的视觉特征，并探讨古今视觉变化的原因，以期为现代观潮景观的营建提供参考。通过科学量化的视觉分析，讨论钱塘观潮景观核心遗产点遗产价值的真实性，为钱塘文化景观遗产真实性提供更为科学的研究支撑，从而推进钱塘文化景观的申遗与保护工作。

 

钱塘江涌潮是世界三大涌潮中最具观赏性的涌潮，钱塘观潮自汉魏时便有记载，具有突出的历史文化价值和景观价值，古称“钱塘观潮”或“浙江秋涛”。以“潮”为核心的钱塘文化景观体系，其申遗进程也在不断推进，其中海宁段“海宁海塘·潮文化景观”于2019年被列入《中国世界文化遗产预备名单》[1]，未来也会朝着申报世界遗产的目标继续前进。钱塘观潮景观是重要的区域文化景观遗产，涉及区域范围大、遗产要素多，因此遗产单体的研究对于其整体性研究与保护有着重要意义。




钱塘观潮景观的遗产点多集中分布于海宁、杭州两地，其中不少观潮点至今仍保留着观潮的景观功能，位置大多也未发生改变，但也有不少观潮点的观潮历史仅留存在文字记载中，不再具备观潮功能。因此如何证实这些遗产点的观潮真实性？这也是钱塘文化景观遗产真实性讨论的一部分。

 

“真实性”是世界遗产认定的重要条件，对“真实性”最早的解释文件《奈良文件》中指出，“真实性包括遗产的形式与设计、材料与实质、利用与作用、传统与技术、位置与环境、精神与感受”[2]。李海静[3]、李云鹏[4]等都曾对钱塘江海塘及涌潮景观的遗产真实性展开过讨论，李海静提到，观赏主体与观赏要素的保持、海塘主体功能、观潮的诗词书画作品、民间传说等均可作为真实性的依据。笔者在前期研究中从图像视角出发，对各观潮景观的历史图像进行搜集整理[5]，可以为遗产真实性提供实景图像的依据。对于各观潮景观而言，仅有部分明清时期的绘画图像能与观潮景观直接对应，可考资料仍以文字记载和实物遗存为主。

 

因此，本研究选择了杭州、海宁范围内的8个现存历史观潮点，对各观潮点的观潮历史记述进行概括总结，同时对其历史位置的保持情况进行讨论。在此基础上，笔者期望能够找到更直观、科学的证明。ArcGIS能为遗产研究提供科学量化的分析指导，因此应用ArcGIS视域分析的方法对历史观潮点的视觉特点展开分析，期望还原历史观潮点的观潮视线，验证历史观潮点的观潮可能性，为钱塘观潮文化景观遗产点真实性提供科学依据，为区域文化景观遗产的研究与保护提供借鉴。