长城国家文化公园(北京段)游憩服务优化策略
1乡镇游憩服务优化策略
建设主体单位在制定发展计划时,可优先考虑开发潜力高于机会的12个乡镇,分别为溪翁庄镇、渤海镇、八达岭镇、九渡河镇、香营乡、石城镇、古北口镇、冯家峪镇、刘斌堡乡、新城子镇、四海镇和西田各庄镇。但由于量化后乡镇内部差异被隐匿,所以制定乡镇内部开发策略时,还需根据量化前的分析结果优化游憩服务结构。对于机会明显高于潜力的19个乡镇,建议针对过度开发区域,将不利于长城和其他文化资源保护的旅游产业合理转型,逐渐优化游憩利用范围。
2游憩景点和自然保护区游憩服务优化策略
现状低潜力游憩景点的共性是分布于研究区域边缘,离长城遗址较远。长城遗址是长城国家文化公园的核心遗产资源,其辐射范围有限,因此需以长城相关文化资源为依托,打造文化旅游线路,开发专题文旅产品,带动现状潜力较低的游憩景点。对于10个高潜力-低机会游憩景点,应合理评估游客承载量,补充游憩服务基础设施,在保护文化资源和自然资源的前提下,提升游憩服务能力。
自然保护区的首要功能是保护自然生态系统和生物多样性,因此要注重对9个高机会自然保护区的保护和管控,严格落实国家和北京市有关法律法规和管控要求,强化生态保护红线刚性约束。
![长城国家文化公园游憩服务的3个优化策略](https://img.penjing8.com/202306/21/131312671.jpg)
![长城国家文化公园游憩服务的3个优化策略](https://img.penjing8.com/202306/21/131312671.jpg)
3.本研究根据国家文化公园的内涵和特质
构建了适用于长城国家文化公园(北京段)的游憩服务评价体系,得到的结果验证了前人研究结论[16,23-25],即可从游憩潜力和游憩机会两方面评估游憩服务能力。
构建了适用于长城国家文化公园(北京段)的游憩服务评价体系,得到的结果验证了前人研究结论[16,23-25],即可从游憩潜力和游憩机会两方面评估游憩服务能力。
后续研究一方面将聚焦于区域内游憩服务空间差异的时空演变特征和驱动机制,另一方面将扩大视角,探究北京市乃至京津冀城市群的游憩服务供需关系,构建生态空间游憩服务体系,进一步明确长城国家文化公园的发展定位,希望为长城国家文化公园的建设和规划提供更为精准的理论支撑和科学依据。