海岸带韧性景观研究概况
基于获得的理论文献和实践案例资料进行统计分析显示，理论发文量总体保持增长趋势，但发展速度、增长幅度和关注重点在各阶段有所不同。实践案例数量总量增长，但每年案例数量波动幅度较大（图1）。
理论研究初期（2002—2015年），文献数量较少且增速较慢。从已有文献关键词频次分析来看，国外出现频次较高的关键词分别是“社区”（community）、“社会-生态系统”（social-ecologicalsystem）、“适应性管理”（adaptivemanagement），中国出现频次较高的关键词则为“滨海湿地”“景观动态”“景观评价”。相比之下，国外海岸带韧性景观研究多聚焦于沿海社区灾前适应性管理及灾后韧性修复层面，而中国海岸带韧性景观研究多基于景观生态修复视角，对沿海地区在外力干扰下的抵御、恢复及适应能力的相关理论探究较少。
随着气候变化，学者们对海岸带韧性景观的研究不断深入，2015年至今理论文献数量不断增加且增速较快。该阶段国外、国内出现频次较高的关键词分别为“治理”（governance）、“风险评估”（riskassessment）、“气候变化适应”（climatechangeadaptation）、“生态风险”“生态修复”“陆海统筹”，可以发现理论研究维度均向海岸带适应性管理、灾害风险预测或评估和海岸带韧性修复转变，但整体文献发布量仍以国外为主。总体而言，国内外海岸带韧性景观理论研究多聚焦于海岸带景观灾害适应性管理、海岸带景观生态系统动态修复和陆海景观资源统筹开发利用模式3个方面（图2）。
实践建设早期（2002—2015年），在美国、荷兰等发达沿海国家发布的海岸带综合管理相关政策的指导下，各国纷纷开展海岸带韧性修复的相关实践建设，并通过修筑堤坝、填埋土石等工程手段抵御沿海灾害，侧重于硬性防御基础设施建设。然而，在沿海大规模硬性防御工程兴建的同时，其弊端也愈发凸显，海岸带韧性遭到一定程度的破坏。
因此实践建设重点逐渐转移至战略性政策规划和生态海岸带景观建设，各沿海地区分别在国家和地方层面发布一系列防灾减灾及灾后修复政策，并强调软性防御基础设施的重要性，着眼于红树林重建、盐沼地恢复、人工育沙和牡蛎礁修复等生态修复手段。
近年来，随着海岸带韧性景观实践探索不断深入，硬性与软性防御基础设施相结合的综合性防御策略受到越来越多的关注，并成为开展海岸带韧性景观建设的主要手段。同时，漂浮工程技术在景观领域的进步也推动了海岸带适应性建设的发展，为海上空间的进一步开发与利用提供了技术支持，漂浮花园、漂浮社区、漂浮城市等新的沿海城市景观构想相继产生。
由此可见，不同海岸带韧性景观策略在不同时期的形式和内容上具有不同特点，主要包括政策性韧性规划防灾措施、硬性及软性防御基础设施和适应性漂浮工程技术措施3类（图2）。
