专业联盟推动欧洲声景的2个进程

专业联盟推动声景进程

 

 

声景近几十年在欧洲的长足进展，与政府和社会机构、学术联盟持久而强大的支持密不可分。这些机构中，有的发起和主持了对学科有着重大意义的声景课题和计划；有的主导或引领了相关政策、法规的制定[10]；有的成为声景标准化以及推动声景实践的先驱[4]；还有的致力于知识宣传和普及、提升公众声景意识，而声景实际上比噪声更加广泛存在于公众生活中[11]。它们所提供的跨学科和国际合作平台，更在声景研究所需的跨地域、跨文化以及多学科协作方面发挥了重要作用。

 

表1列举了源于欧洲，并在声景进程中发挥了关键作用的若干机构。而今，致力于声景领域的类似机构也已陆续出现在欧洲以外的国家和地区(美国及亚洲的日本和中国台湾等)。

 

 

近年来，声景专题研讨会和工作坊的举办在欧洲渐成常态。来自全球多学科领域的参与者包括声景的研究、实践和标准制定专家，规划师、音乐家、城市计算研究和数字健康的计算机科学家，跨学科国际项目的领导者。发言人的学术背景除涉及室内和建筑声学、环境声学和噪声控制等声学领域外，还有传播科学、社会学、(环境)心理学、(声音)生态学、听觉文化和音乐哲学等。除了探讨声景的理论和实验室研究，也聚焦声景在实践应用中的具体方法，优化及填补传统声学工程实践上的不足。

例如在基于风景园林的声景系列工作坊[15]中，易于设计者和使用者理解的声景解决噪声的模型被构建，从参与者(包括景观设计师、声景研究人员、墓地环境专家、声学家、艺术家和风景园林硕士生等)提出的方案中，由识别模型归纳了3种类型共22个“声景行动”(soundscapeactions)：类型一，补偿/异化，避免不需要的声音及接纳不需要的声音；类型二，植被降噪，高尺度和低尺度噪声屏障，建筑物形成的屏障，地形变化，降低声源活跃度，废除不必要的功能，维护，材料的吸声性能；类型三，听觉和视觉掩蔽，物质性(水)，物质性(植被)，物质性(步行)，大气设计(基于扬声器的运用)，声音雕塑和城市家具，生物景观设计，具吸引力的活动，共振和反射。活动及其成果极大拓宽了声景实践的研究和探索思路。

 

近年的新冠大流行带来了新的声景及其特殊的社会意义。学术机构、博物馆等纷纷以在线形式举办各类声景研讨会和工作坊，探讨关于聆听、声音特性、噪声以及在声音环境质量方面所面临的复杂社会问题，即声音、自然和社会的相互关系，并分享由不断变化的声景启发而来的作品。