天津大运河国家文化公园叙事空间系统构建
叙事空间的演变发展既是国家文化公园空间格局构建的依据,也是文化价值的叙事J胜表达的关键所在,不同板块的演变也有一定的历史规律可循。叙事空间的时空分布结构在一定程度上代表着大运河遗产的历史文化价值趋向,能反映大运河的历史发展过程、地理特点及国家文化公园中文化遗产呈现的结构化特征,以及文化价值域内的重要性及其对公园实体的空间影响力。
3.1景区范围确定
大运河文化遗产分布的范围广,有必要根据叙事要素的分布特征将大运河国家文化公园的叙事空间划分层级,可分为核心区、辐射区及发展区,不同层级区域采取不同的建设策略和叙事手段。核心区是重点建设区域,通过大运河实体空间与线上虚拟空间结合方式进行空间叙事和文化阐释表达;辐射区主要通过线上平台展示方式参与空间叙事;发展区内只有个别重要文化遗产点通过线上展示方式参与空间叙事,不是本研究的重点研究领域。
依据对s类叙事要素点(人工、事件、人文)的属性统计和文献资料的调查,结合天津段大运河自身的文化属性,本研究对叙事要素中军事防御、水利、商业、景观、文化、工业等主要主题类型进行重分类,每一主题中均包含人工、人文、事件及相对应的空间叙事要素。
基于运河叙事要素的文化属性分别进行叙事空间结构的功能分级,将各个主题叙事空间分为核心区和辐射区,形成以文化属性为主要依据的天津段大运河文化公园叙事空间发展区范围内的各类叙事空间(图5)。三岔河口区成为人文、工业、商业、水利、军事类文化遗产融合汇聚的综合型核心区域,子牙河、北运河带形成以西沽片区为主的次级核心区域,海河“S"弯段形成商业、水利类的次级核心区域,这些区域通过水利文化遗产带实现空间串联。
本研究在天津段大运河J个历史时期的叙事空间分析的基础上,叠合分析结果后获得天津段大运河国家文化公园的总体叙事空间分布。基于文化属性所进行的空间叙事要素聚集特征分析结果(图6,确定天津段大运河国家文化公园的空间范围和空间叙事层级为:作为国家文化公园实际建设范围的核心区,以多维度文化展示为主,协调内外区层的辐射区,服务于线上运河叙事空间营造的发展区。
核心区是大运河国家文化公园叙事表达和建设的重点区域,也是公园使用者的主要游览区域。核心区的建设应进行统一规划设计,包括景区范围确定、景观结构构建与景区划分,景观设计与遗产点保护、游览线路规划等。
由于文化公园核心区空间范围有限,加上一些文化遗产要素消失、变化或不在核心区范围以内,不能参与运河文化的整体叙事,需借助景区集成的线上运河游览体验平台,以线下运河实体空间和线上运河虚拟空间叠合的形式,联合辐射区与发展区,再现遗失的文化遗产,为游览者提供全新的叙事效果和体验感,最大限度满足游客对互动性、参与性、趣味性和知识性的游览需求,实现对叙事接受者主观情感空间的扩张。
3.2基于叙事空间的公园景观结构构建和景区划分
大运河国家文化公园规划设计在范围确定后的首要任务就是景观结构构建和景区划分。参考叙事空间分析的结果,形成具有叙事表达意义的文化公园景观结构和主题景区板块,对大运河文化资源进行系统性阐释,使叙事完整和游览体验丰富。
通过对叙事空间分析得知,叙事要素主要围绕西沽片区与三岔河口两大核心区展开,并构成商业、工业、军事等主题叙事板块,由大运河水利本体叙事板块串联形成整体叙事空间。综合分析结果,最终形成“一带两核八区多点”的文化公园叙事空间结构,其中“两核”引领、控制全局,“一带”(南、北运河轴带)串联八大主题板块、多文化遗产点(图7)。
通过对叙事空间分析得知,叙事要素主要围绕西沽片区与三岔河口两大核心区展开,并构成商业、工业、军事等主题叙事板块,由大运河水利本体叙事板块串联形成整体叙事空间。综合分析结果,最终形成“一带两核八区多点”的文化公园叙事空间结构,其中“两核”引领、控制全局,“一带”(南、北运河轴带)串联八大主题板块、多文化遗产点(图7)。
3.3基于空间叙事的景观设计和遗产保护
如何对各类主题板块的文化遗产叙事要素与叙事空间进行挖掘、保护、利用,是在建设大运河国家文化公园中进行运河文化内涵阐释表达的关键。大运河国家文化公园核心区内的各类叙事要素的空间叙事通过运河实体景观环境的整体营造结合线上运河游览展示平台共同完成,由此达到最佳的叙事效果。大运河各叙事要素不仅有个体的叙事价值和表达,有关联的叙事要素间还有整体的叙事价值和表达,而且更具吸引力和影响力。
大运河不同历史时期叙事要素从发生到发展的演变特征,在空间上呈现的变化轨迹和聚集特征也是大运河空间叙事和景观设计表达的主要内容。同时,如何在大运河景观设计中保护人工叙事要素中遗产的整体性、原真性,如何挖掘、整理、阐释人文、事件类叙事要素,保证其叙事的整体性、原真性,是线下大运河景观设计和线上运河游览展示平台构建的关键环节。
大运河不同历史时期叙事要素从发生到发展的演变特征,在空间上呈现的变化轨迹和聚集特征也是大运河空间叙事和景观设计表达的主要内容。同时,如何在大运河景观设计中保护人工叙事要素中遗产的整体性、原真性,如何挖掘、整理、阐释人文、事件类叙事要素,保证其叙事的整体性、原真性,是线下大运河景观设计和线上运河游览展示平台构建的关键环节。
3.4游览线路规划数字技术集成应用
游览线路规划对实现公园文化风貌展示、优化游览者叙事体验具有重要意义。将叙事空间结构作为大运河国家文化公园游线规划的依据,便于形成整体的叙事结构印象。立足于“空间叙事”的底层逻辑架构,生成4类游览线路:水上观光线路、亲水漫游线路、观光环游线路、主题游览线路(图8)。
水上观光线路依据“一带”结构确定,途经大直沽、海河湾、三岔河口、西沽公园、水西庄、西站等停靠点。亲水漫游线路是深度体验大运河沿线文化的陆上慢行线路,在近距离展示运河风貌的同时串联核心建设区内多个绿地节点,为游览者与城市居民提供休闲游览空间。
观光环游线路串联八大主题板块,在公园核心区建设范围内形成环状通路,交通方式为乘坐观光巴士,使观光者能便捷到达目标主题区进行深度游览体验。主题游览线路的组织以主题叙事板块为基本单元,连通板块内部主要叙事要素点,游客可依靠景区数字导览、导游系统自行游览体验。各类游览路线}可设有连接通路,便于游览者实现线路的自由转换,如在水上观光路线沿途停靠后,可继续沿亲水漫游路线进行观光获得叙事体验。
观光环游线路串联八大主题板块,在公园核心区建设范围内形成环状通路,交通方式为乘坐观光巴士,使观光者能便捷到达目标主题区进行深度游览体验。主题游览线路的组织以主题叙事板块为基本单元,连通板块内部主要叙事要素点,游客可依靠景区数字导览、导游系统自行游览体验。各类游览路线}可设有连接通路,便于游览者实现线路的自由转换,如在水上观光路线沿途停靠后,可继续沿亲水漫游路线进行观光获得叙事体验。
丰富游客文化体验是大运河国家文化公园建设的关键问题之一。以“深人挖掘和阐释表达大运河文化价值”为目的,通过数字化勘察、存储、处理、展示技术的综合研究,对大运河历史文化资源进行收集转换、再现、复原,形成可共享、可互动的数字化叙事要素和叙事空间,构建大运河国家文化公园(天津段)线上游览展示平台。
叙事要素和叙事空间的数字化再现和叙事表达,可以突破时空限制,弥补了大运河实体空间中无法呈现和表达的文化信息,让运河水利工程设施、古建筑、传统民居、园林宅院等文化遗产通过数字化技术手段“活起来”,叙述更多的文化信息和故事,为观众提供线上线下一体化的互动体验。
此外,大运河国家文化公园通过可移动(智能手机、导览设备)和不可移动终端(台式、立式电子屏等)为游客提供导览服务,数字化导览与导游的主要功能包括景点介绍、景区导航、线路规划、语音导游、景区服务等(图9)。
4结语
积极挖掘大运河深层次文化内涵、推进公园空间规划与运河文化展示传播,是未来大运河国家文化公园建设的关键步骤,叙事空间理论及其分析方法为大运河文化价值挖掘、阐释及表达提供了核心路径。
本研究从叙事空间角度提出大运河国家文化公园空间格局建构方法,通过对天津段大运河历史资料的挖掘与梳理、叙事要素的判别与时空演变分析、叙事空间的结构及形态特征的规律总结,提出“一带两核八区多点”的运河叙事空间结构,试图为解决基于文化遗产价值叙事性阐释表达下的大运河国家文化公园景区范围确定、核心区空间布局结构确定、游览线路规划、数字技术应用等提供文化价值依据,是对大运河文化价值挖掘与展示、游览者叙事体验优化所做出的尝试与突破。本研究有助于大运河国家文化公园叙事功能的发展,为天津段大运河国家文化公园的内在文化遗产的价值挖掘和阐释表达提供支撑。
本研究从叙事空间角度提出大运河国家文化公园空间格局建构方法,通过对天津段大运河历史资料的挖掘与梳理、叙事要素的判别与时空演变分析、叙事空间的结构及形态特征的规律总结,提出“一带两核八区多点”的运河叙事空间结构,试图为解决基于文化遗产价值叙事性阐释表达下的大运河国家文化公园景区范围确定、核心区空间布局结构确定、游览线路规划、数字技术应用等提供文化价值依据,是对大运河文化价值挖掘与展示、游览者叙事体验优化所做出的尝试与突破。本研究有助于大运河国家文化公园叙事功能的发展,为天津段大运河国家文化公园的内在文化遗产的价值挖掘和阐释表达提供支撑。