【盆景著作权】归属_确认_划分_保护_图片大全 - PenJing8|盆景吧
|
|
- 再聊盆景著作权
- 今拜读于先生《盆景著作权的确认》(见本刊2005年第11期)，对于先生敢于断言的勇气深感钦佩，对文中某些见解颇有同感：一是“以盆景艺术作品的形成前后为界线，还是可以确认其著作权的”；二是“盆景艺人必须增强法律意识”；三是“出版商更应尊重盆景艺人，爱护他们的创作成果”。上述其一以“形成前后”为界，既有形成(作品状态)的确定，又有时间划分，此具一定参考价值；接下来“可以”用语尤为贴切，因为在法律意义上
-
2012-02-05
|
|
[全国] |
|
|
- 关于盆景作品著作权该如何划分？
- 如果盆景作品的所有权没有发生转移，作品始终属于一个作者，那么其著作权毫无疑问只属于制作者一个人。但在现实生活中，由于盆景是比较高雅的艺术化的商品，多数盆景作品处在交流状态，有的作品在不断地改变所有者。在这种情况下，作品的著作权应该怎样划分、行使和转移呢？
-
2017-12-18
|
|
[全国] |
|
|
- 盆景著作权的确认
- 盆景艺术作品因具有鲜活的生命，养护生长中、再创改作中所带来形象的可变性，其著作权又因有不同于美术、文学、影视等作品而被忽视的客观事实，所以存在一定的特殊性，以至于引起了一些纠纷和有益的讨论。笔者认为，只要正确理解、严格执行《中华人民共和国著作权法》，以盆景艺术作品形成的前后为界限，还是可以确认其著作权的。
-
2012-02-05
|
|
[全国] |
|
|
- 盆景发展的方向与盆景著作权
- 此外，《花木盆景》编委会还抓住“盆景的著作权”问题展开讨论，相继发表了郑绪明撰写的《浅谈盆景作品的署名权》，于家峰撰写的《盆景著作权问题之我见》，李新撰写的《盆景“维权”还应稍安勿躁》，黄羞撰写的《“盆景著作权”问题随想》，于锐撰写的《盆景著作权的确认》等，
-
2018-10-04
|
|
[全国] |
|
|
- 我对一般盆景及其素材坯不享有著作权的提法存在
- 今拜读于先生《盆景著作权的确认>（见本刊2005年第11期），对于先生敢于断言的勇气深感钦佩，对文中某些见解颇有同感：一是“以盆景艺术作品的形成前后为界线，还是可以确认其著作权的”：二是“盆景艺人必须增强法律意识”：三是“出版商更应尊重盆景艺人，爱护他们的创作成果”。
-
2018-01-31
|
|
[全国] |
|
|
- 盆景著作权的归属问题现在提出和呼吁实行终身制
- 认识赵士湛先生已是10多年前的事，那时笔者对盆景只是有一种喜好的感觉，故在桩市上常见赵先生，但因居家条件不允许，尚未培育盆景。阳江培育盆景只是近20年的事，赵先生可说是阳江培育盆景较早的人之一。1987年后笔者开始培育盆景，相交越深，赵先生也就自然成为最好的朋友。
-
2018-02-01
|
|
[全国] |
|
|
- 盆景著作权问题随想
- 推出“盆景著作权”问题的讨论，应是缘于大伙对沽名钓誉者的反感及维权法律意识的提高，旨在规范盆景艺术活动，推进其健康发展。此举得到诸多盆景爱好者的热烈响应，纷纷撰文，提出自己的看法及解决的途径，其积极意义不言而喻。
-
2017-07-01
|
|
[全国] |
|
|
- 盆景著作权问题之我见
- 关于盆景著作权问题，编者把在第三届中国盆景学术研讨会的意见归纳为三种。在此我首先谈谈对这三种意见的看法：
-
2017-06-27
|
|
[全国] |
