2灌水量和水质对盆栽棉花苗期冠层生长的影响
不同灌水量和水质对盆栽棉花苗期株高的影响见图1。分析可知，灌水量W1、W2、W3和W4处理时，第1期试验平均株高分别是13．4、9．6、8．4和6．8cm，第2期试验平均株高分别是18．2、17．9、16．2和15．8cm，棉花苗期株高随着灌水量的减少而降低，说明苗期灌水量对棉花株高影响显著。与对照清水相比，第1期试验2、3、4g/L微咸水和再生水处理时株高增加了30%、22%、42%和41%;第2期试验2、4、6g/L微咸水处理时株高降低了10%、30%和27%，再生水处理时株高增加了2%。
说明在环境温度较低的情况下，盐分胁迫不明显时，2、3、4g/L微咸水和再生水有利棉花株高的生长;在环境温度较高的情况下，盐分胁迫明显时，微咸水抑制苗期株高生长。
不同灌水量和水质对盆栽棉花苗期茎粗和叶面积指数LAI的影响见图2和图3。分析可知，灌水量W1、W2、W3和W4处理时，第1期试验平均茎粗分别是3．56、3．24、3．04和2．86mm，第2期试验平均茎粗分别是4．82、4．63、4．19和4．10mm，随着灌水量的减少茎粗降低，表明苗期灌水量对棉花茎粗的影响显著。
第1期试验2、3、4g/L微咸水和再生水处理棉花茎粗比对照清水处理增加了20．48%、12．32%、10．90%和18．97%，表明微咸水浓度越高，对棉花茎粗影响越显著;第2期试验2、4、6g/L微咸水和再生水处理棉花茎粗比对照清水处理降低了14．85%、21．97%、14．99%和5．98%，表明在环境温度较高时，微咸水和再生水会抑制棉花苗期的茎粗。
方差分析结果表明，灌水量和水质对两期试验棉花茎粗和叶面积指数LAI在α＜0．05水平上在灌水量W1、W2、W3和W4处理时，第1期试验SPAD值分别为46．24、49．96、48．11和47．34，第2期试验SPAD值分别为33．98、35．25、36．95和36．21，第1期试验SPAD值高于第2期，可能原因是第2期试验环境温度高于第1期，水分胁迫程度高于第1期，导致植物叶片叶绿素含量降低，并会促进已形成的叶绿素加速分解。
在灌水水质Q1、Q2、Q3、Q4和Q5处理时，第1期试验SPAD值分别为48．98、46．49、43．92、49．58和48．09，第2期试验SPAD值分别为33．75、38．55、36．69、33．45和35．54，与对照清水相比，第1期试验2g/L微咸水和再生水处理时SPAD值分别增加1．86%和3．11%，3，4g/L微咸水处理时SPAD值分别降低3．38%和8．67%，第2期试验4，6g/L微咸水处理时SPAD值分别增加8．46%和3．23%，2g/L微咸水和再生水处理时SPAD值分别降低5．03%和5．86%。方差分析可知，2期试验中灌水量对SPAD值没有显著影响，灌水水质对SPAD值在α＜0．05水平上影响显著。
