2 不同基质对 2 种薰衣草盆栽可溶性糖含量影响的比较
由表 4-4 可知：不同栽培基质处理对狭叶薰衣草的可溶性糖含量具有显著性影响，7 号基质处理的狭叶可溶性糖含量最高，为 11.08，显著性大于 CK 对照。1、8 号基质处理次之，分别为 10.45 和 9.82，同样显著性大于 CK 对照。6 号基质处理的狭叶薰衣草可溶性糖含量最小，仅为 8.08。
不同栽培基质处理对羽叶薰衣草的可溶性糖含量具有显著性影响，8、7、1 号基质处理的羽叶薰衣草可溶性糖含量较高，分别为 13.70、13.12、13.12，显著性大于 CK对照，其中 8 号基质最大。10、6 号基质处理最小，分别为 10.85、10.79，且与 CK 对照无显著性差异。
在对 2 个品种薰衣草可溶性糖含量的进行比较，发现羽叶薰衣草的可溶性糖明显整体高于狭叶薰衣草。
综合以上三点来看，1、7、8 号栽培基质处理的 2 种薰衣草可溶性糖含量较高，生长最好，且表现显著性优于 CK 对照。6 号基质处理的 2 种薰衣草可溶性糖含量最低，生长最差。分析这可能由于各基质处理综合肥力决定的，1、7、8 基质综合肥力高，光合能力最强，因此叶片可溶性糖含量也较高，6 号基质为无机基质，肥力最低，光合能力较弱，其叶片可溶性糖含量也最低。
在 2 种薰衣草中，羽叶薰衣草的可溶性糖含量要明显高于狭叶薰衣草，这可能是由于羽叶薰衣草的光合能力及叶绿素含量均高于狭叶薰衣草导致的。
