5 不同灌水下限对盆栽油葵产量的影响
不同灌水下限对盆栽油葵的百粒重、单株产量和水分利用效率的影响见表 6。
从百粒重上来看，新葵 20 号各处理间，T2的百粒重最大，与 T2相比较，T1、T3、T4和 T5的百粒重分别降低了 9．4%、5．2%、16．4%和 30．4%，显著性检验结果表明，T2与T1、T3的差异不显著，与其他处理的差异显著；DW567 各处理间，T3的百粒重最大，与 T3相比较，T1、T2、T4和 T5的百粒重分别降低了 11．2%、1．7%、17．9%和 22．5%，显著性检验结果表明，T3与 T1、T2 的差异不显著，与其他处理的差异显著。
从单株产量上来看，新葵 20 号各处理间，T2的单株产量最大，与 T2相比较，T1、T3、T4和 T5的单株产量分别降低了 14．5%、7．4%、30．1%和 49．6%，显著性检验结果表明，T2与 T3的差异不显著，与其他处理的差异显著；DW567 各处理间，T3的单株产量最大，与T3相比较，T1、T2、T4和 T5的单株产量分别降低了 14． 0%、2．6%、19．2%和 35．4%，显著性检验结果表明，T3与 T2的差异不显著，与其他处理的差异显著。新葵 20 号各处理的水分利用效率从大到小为 T2＞T3＞T4＞T1＞T5；DW567 各处理的水分利用效率从大到小为 T3＞T2＞T4＞T5= T1。
在同样处理条件下，DW567 的百粒重、单株产量和水分利用效率均高于新葵 20 号。在低灌水下限(T4和 T5)条件下，分别与其达到最大单株产量的处理(T2或 T3)对比分析，从两个品种的单株产量的降低程度可以看出，新葵 20 号的单株产量较 DW567 减产程度相对严重。说明 DW567 的抗旱性优于新葵 20 号。
从百粒重上来看，新葵 20 号各处理间，T2的百粒重最大，与 T2相比较，T1、T3、T4和 T5的百粒重分别降低了 9．4%、5．2%、16．4%和 30．4%，显著性检验结果表明，T2与T1、T3的差异不显著，与其他处理的差异显著；DW567 各处理间，T3的百粒重最大，与 T3相比较，T1、T2、T4和 T5的百粒重分别降低了 11．2%、1．7%、17．9%和 22．5%，显著性检验结果表明，T3与 T1、T2 的差异不显著，与其他处理的差异显著。
从单株产量上来看，新葵 20 号各处理间，T2的单株产量最大，与 T2相比较，T1、T3、T4和 T5的单株产量分别降低了 14．5%、7．4%、30．1%和 49．6%，显著性检验结果表明，T2与 T3的差异不显著，与其他处理的差异显著；DW567 各处理间，T3的单株产量最大，与T3相比较，T1、T2、T4和 T5的单株产量分别降低了 14． 0%、2．6%、19．2%和 35．4%，显著性检验结果表明，T3与 T2的差异不显著，与其他处理的差异显著。新葵 20 号各处理的水分利用效率从大到小为 T2＞T3＞T4＞T1＞T5；DW567 各处理的水分利用效率从大到小为 T3＞T2＞T4＞T5= T1。
在同样处理条件下，DW567 的百粒重、单株产量和水分利用效率均高于新葵 20 号。在低灌水下限(T4和 T5)条件下，分别与其达到最大单株产量的处理(T2或 T3)对比分析，从两个品种的单株产量的降低程度可以看出，新葵 20 号的单株产量较 DW567 减产程度相对严重。说明 DW567 的抗旱性优于新葵 20 号。
