药剂对番茄灰霉病的防治结果与分析
17种药剂对番茄灰霉病的抑菌率及抑菌率几率值
由表1可知,哈茨木霉菌、啶酰菌胺、甲基营养型芽孢杆菌、异菌脲、乙霉多菌灵、腐霉利、嘧霉胺在处理有效浓度为18~1665μg/mL时,5种化学杀菌剂啶酰菌胺、异菌脲、乙霉多菌灵、腐霉利、嘧霉胺对灰霉病菌的相对抑菌率分别为73.03%~84.21%,67.76%~73.68%,82.24%~88.16%,20.39%~25.66%,70.39%~83.55%;其抑菌率几率值分别为:5.61~6.00,5.46~5.63,5.92~6.18,4.17~4.35,5.54~5.98。2种生物杀菌剂对灰霉病菌的相对抑菌率分别为:76.84%~83.55%,30.26%~71.05%;其抑菌率几率值分别为:5.73~5.98,4.48~5.55(表1)。
27种药剂对番茄灰霉病的EC50值比较
药剂EC50值大小是衡量药剂毒力大小的重要指标,EC50值越小表明该药剂的毒力越强[6-8]。由表2可知,7种药剂哈茨木霉菌、甲基营养型芽孢杆菌、啶酰菌胺、异菌脲、乙霉多菌灵、腐霉利、嘧霉胺的EC50值大小分别为139.77,140.02,155.96,280.54,139.64,1815.92,452.90μg/mL。
因此,从EC50值的角度进行比较,在5种化学杀菌剂中,杀菌毒力强弱依次为乙霉多菌灵>啶酰菌胺>异菌脲>嘧霉胺>腐霉利;2种生物杀菌剂中,杀菌毒力强弱为哈茨木霉菌>甲基营养型芽孢杆菌。
3调查盆栽叶片发病率
待番茄植株生长5d后开始调查并记录番茄叶片发病数,每隔5d调查1次,共调查3次。
第1次调查2种生物杀菌剂哈茨木霉菌、甲基营养型芽孢杆菌的叶片发病率分别为5.37%,5.32%;5种化学杀菌剂啶酰菌胺、异菌脲、腐霉利、嘧霉胺、乙霉多菌灵的叶片发病率分别为4.19%,7.47%,10.24%,9.45%,4.21%;第2次调查2种生物杀菌剂哈茨木霉菌、甲基营养型芽孢杆菌的叶片发病率分别为7.43%,7.98%;5种化学杀菌剂啶酰菌胺、异菌脲、腐霉利、嘧霉胺、乙霉多菌灵叶片发病率分别为5.34%,10.37%,20.14%,19.40%,6.13%;第3次调查2种生物杀菌剂哈茨木霉菌、甲基营养型芽孢杆菌的叶片发病率分别为7.82%,8.33%;5种化学杀菌剂啶酰菌胺、异菌脲、腐霉利、嘧霉胺、乙霉多菌灵发病率分别为5.70%,12.40%,25.17%,20.30%,6.87%。
由图1可知,用菌饼方式接菌时,2种生物杀菌剂对番茄灰霉病的抑制强弱的趋势为哈茨木霉菌>甲基营养型芽孢杆菌;5种化学杀菌剂对番茄灰霉病的抑制强弱的趋势为啶酰菌胺>乙霉多菌灵>异菌脲>嘧霉胺>腐霉利。
第1次调查2种生物杀菌剂哈茨木霉菌、甲基营养型芽孢杆菌的叶片发病率分别为5.37%,5.32%;5种化学杀菌剂啶酰菌胺、异菌脲、腐霉利、嘧霉胺、乙霉多菌灵的叶片发病率分别为4.19%,7.47%,10.24%,9.45%,4.21%;第2次调查2种生物杀菌剂哈茨木霉菌、甲基营养型芽孢杆菌的叶片发病率分别为7.43%,7.98%;5种化学杀菌剂啶酰菌胺、异菌脲、腐霉利、嘧霉胺、乙霉多菌灵叶片发病率分别为5.34%,10.37%,20.14%,19.40%,6.13%;第3次调查2种生物杀菌剂哈茨木霉菌、甲基营养型芽孢杆菌的叶片发病率分别为7.82%,8.33%;5种化学杀菌剂啶酰菌胺、异菌脲、腐霉利、嘧霉胺、乙霉多菌灵发病率分别为5.70%,12.40%,25.17%,20.30%,6.87%。
由图1可知,用菌饼方式接菌时,2种生物杀菌剂对番茄灰霉病的抑制强弱的趋势为哈茨木霉菌>甲基营养型芽孢杆菌;5种化学杀菌剂对番茄灰霉病的抑制强弱的趋势为啶酰菌胺>乙霉多菌灵>异菌脲>嘧霉胺>腐霉利。