（转载）盆景著作权小议
广州•林南
目前我国法律法规对巷景艺术著作权问题没有明确的规定。实施起来确有难度。
一、行业自我规范
目前盆景行业主力军是各级盆景协会、私营企业、盆景爱好看。他们来自各行各业，水平参差不齐，各师各法。如果盆景业内有一个规定或办法之类的条文来统一做法，约束行业，并形成风气。这样才能维护盆景创作者的投益．并有章可循。
二、行业领导、组织机构要带头维护知识产权
目前盆景的知识产权较为混乱。例如A今天花钱买了一株盆景成品．好像连创作权也一起买了，明天拿去参加XX展览，作者当然是A。如果有一天再转卖给B，作者也改或B。在诸多的艺术行业里，盆景艺术在这方面是最有特色的，也是它高雅不起来的原因。没有品牌名人效应，其艺术含量就不高。
盆景是有生命的艺术品．不会永远定型。这一特殊性也是困扰界定作者与改作看或收藏看的难题。有人说：“这株盆景已经买了五年、十年．这么多年来我 对它悉心养护，也对它进行修修剪剪。这株盆景与原来那株盆景已有变化，我是作者为什么不行。 这是一种较普遍的观点。本人认为： (一)如果你买了—株半成品或成品盆景从未参加展览或在书刊发表过。你是作者应该没有问题。(二)如果你买的是成品树，它已经参加过展览或在书刊发表过并署名是作者。盆景的创作，从选胚、构思、造型、技法等。除了选胚，其它的你到底改了多少，改了什么。例如你买了一株斜树型盆景。通过你的改作，变成了回头型或风吹型的盆景，其树型与风咯、布局技法等，已有很大改变。如果一株天然大树型的盆景你把它改成疏杆少枝，飘逸潇洒的树型。这样的改作应该是有创作权，也可以说是重新创作。如果只是对树的枝条进行修剪，树的基本格局没有改受。换上另外一个盆，重新命题，关键在于重新创作，分清廷是改作还是收藏。
三、改变做法，共创双赢局面
为了保护作者的创作权和参展者或收藏者各自的荣誉，在今后举办展览评比中，可将作者与参展者分开二栏． 作者也是参展者二栏可埴上同一姓名。作者与参展看不是同一人，可持别填上俩人姓名 如参展者确实不愿意填上作者姓名，作者一栏可暂留空。当然组织看不一定很了解参赛者的作品和详细情况。那么就要求各盆景协会或参展单位一定要如实上报，严格把关．有争议者不给予参赛或评比。在出版盆景书籍或宣传画册，一样将作者与收藏者分开。也同样兼顾两者。让两者共同分享荣誉。造成目前这种现状的原因很多，主要是组织机构和领导没有这种意识，没有给参展者一定的选择空闻，只有作者一栏。维护作者的创作权，不仅领导机构要带头。还需要厂大盆景爱好看在行动上的支持。
