不同肥料配施保水剂对月季光合的影响

不同肥料配施保水剂对月季光合及生理特性的影响

 

控释复合肥处理较普通复合肥处理能显著提高叶片叶绿素含量的SPAD值，各处理均在施肥后88～114d为最大增长期，到整体长势稳定，相同保水剂用量下，控释复合肥处理比普通复合肥处理叶片SPAD值高13.5%～22.3%，同种肥料的不同保水剂用量的处理之间差异不显著（P>0.05）（图8a）。

 

在光照强度为0时控释复合肥处理比相同保水剂用量的普通复合肥处理的呼吸速率高50%～90%。其光补偿点均为20～50μmol/m2·s之间，各处理间差异不显著（P>0.05）。在相当于自然光的1000μmol/m2·s下，各处理间表现出显著的差异，均显著高于CCFW0处理的净光合速率（图8b）。基本表现出控释复合肥处理施用保水剂显著高于不施保水剂，普通复合肥处理配施0.5‰土壤质量的保水剂处理在1000μmol/m2·s及以上光照强度下达到控释复合肥处理的光合速率水平。各处理在1000μmol/m2·s左右达到光合作用近似最大值，在1500μmol/m2·s的强光照下，CCFW2处理与控释复合肥几个处理之间差异不显著（P>0.05）（图8b），表明普通复合肥处理中配施0.5‰保水剂能显著影响光合潜力。

 

月季花叶片中的超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化氢酶（POD）活性表现出相似的规律，同保水剂用量的控释复合肥处理比普通复合肥处理SOD活性提高12.6%～33.0%，POD活性提高14.5%～31.1%；控释复合肥处理中的SOD、POD活性在2种用量保水剂处理中均能较不施用保水剂显著提高14.6%～20.2%和30.1%～36.7%，2种保水剂用量处理中无显著差异（P>0.05），普通复合肥配施保水剂对SOD活性无显著影响（P>0.05），CCFW2的POD活性较CCFW0显著提高28.4%，不同保水剂用量处理之间差异不显著（P>0.05）。



控释复合肥在不施保水剂和施用土壤质量0.25‰的保水剂处理中的过氧化物酶（CAT）活性显著高于相同保水剂处理的普通复合肥处理26.5%和21.6%，普通复合肥施用0.5‰用量的保水剂处理较不施用保水剂和施用量为0.25‰的普通复合肥处理分别显著提高CAT活性14.7%～28.1%。月季叶片中的丙二醛（MDA）含量则与前几种酶活性表现出的规律相反，在不施用保水剂和施用0.25‰保水剂处理中，普通复合肥处理比控释复合肥处理高27.6%～45.6%（表3）。