2.1 判断矩阵
标度及一致性检验本评价体系指标的相对重要性，在咨询多位专家后，综合专家们独立打分的基础上得出。根据各项指标在本次评价中的重要程度构建A-Bi，B1-Ci，
B2-Ci，B3-Ci，B4-Ci共5个判断矩阵，决策判断定量化采用A. L. Saaty1-9比率标度法，判断矩阵的最大特征根及其对应特征向量采用和集法[9]，运用Excel计算，并对各矩阵进行一致性检验，得出：每个矩阵的随机一致性比率（CR）均小于0.10，表明判断矩阵具有满意的一致性（见表2）。
2.2 确定具体评价指标的相对重要性权重及分析
得到每个矩阵的层次单排序结果后，采用加权法计算指标层次所有因素对目标层的相对重要性权重及9个评价因子各自的权重，得到层次的总排序（见表3）。
本研究最终的目的是多肉植物的景观开发利用。在多肉植物露地栽培中，栽培成活为景观开发利用的基础；栽培养护方便、抗病虫害能力强是景观开发利用的重要因素；生长状况代表着多肉植物露地栽培是否健康生长和能提供绿量的潜在性，是对观赏价值的最好呈现。
由表3可知，反映成活情况的C1、C3两个指标权重分别为0.357、0.180，分别占第一和第二，体现养护情况的C2、C4两个指标分别为0.119、0.089，也比较重要，反映生长状况的C5、C6权重大于反映观赏性的C7、C8、C9。由此可见，各准则和各指标的重要性设定是合理的，能反映出评价的客观性。
2.3 二十种多肉植物的评价结果
分析应用层次分析法确定出各项具体评价指标的相对重要性数值，结合实际的观测数据，按照指标评价标准，采用绝对评价的数量方法获得各种类的综合分值，得分区间为0.992 7～4.999 5。采用差值法[10]对二十种多肉植物进行适应性分级，分为3个等级，各等级的最小值如下：Ⅰ级，Amax-(Amax-Amin)/3；Ⅱ级，Amax-[2(Amax-Amin)]/3；Ⅲ级，Amax-[3(Amax-Amin)]/3。其中Amax代表综合分值最大值，Amin代表综合分值最小值。代入数值计算可得：Ⅰ级的综合分值区间为＞3.663 9，Ⅱ级的综合分值区间为2.328 3～3.663 9，Ⅲ级的综合分值区间为0.992 7～2.328 3。根据综合评价分值，得到二十种多肉植物露地栽培适应性等级（见表4）。
二十种多肉植物在昆明地区露地栽培适应性按综合评价分值等级分为三个等级：Ⅰ级有花月夜、大和锦、冬美人等14种，占参评植物种类的70%，这些多肉植物露地栽培管理简单，成活率高，抗不良气候能力和抗病虫害能力强，生长缓慢，观赏性强，露地栽培适应性优良。
Ⅱ级有姬星美人、大花犀角2种，占参评植物种类的10%，这些多肉植物在露地栽培成活率高，抗不良气候能力和抗病虫害能力较强，但在养护需求、生长状况、观赏性等方面表现不够好，评分低，露地栽培适应性中等。Ⅲ级的有黑王子、金钱木等4种，占参评植物种类的20%，这4种多肉植物在9个指标层的得分大多较低，露地栽培适应性较差。Ⅰ级推荐应用于昆明露地景观配置，Ⅱ级可适当应用于昆明露地景观配置，Ⅲ级不推荐应用于昆明露地景观配置。
